推进比较气候变化政治学研究：理论和方法.PDF

国外理论动态 ·2016年第2期 推进比较气候变化政治学研究：理论和方法术 加]马克 ·珀登 著 张春满 编译 [内容提要]比较政治学的概念工具和方法有助于提高我们对全球气候变化政 治的理解。本文将阐释比较政治学的核心特征，并且倡导在气候政治研究中应 用严格的比较方法。在这一过程中，文章将重点指出三组政治因素——制度、利 益和观念。这些因素对于解释国内层面的气候变化政治有着广阔的前景。最 后，本文认为我们应该(重新)思考国际政治和国内政治是如何互动的。 [关键词]气候变化 比较政治 比较方法 国家 比较政治学的概念工具和方法有助于 刊上出现的次数也越来越多。⑨我们将把 提高我们对气候变化政治的理解。正如一 比较研究扩展到对发达国家、新兴经济体和 位顶尖的气候政策观察者所言：“甚是奇 欠发达国家的气候变化政治领域，因为，这 怪，大多数关于全球气候变暖的国际合作 些领域到 目前为止还没有得到足够的关注。 研究忽视了国家政策，而且他们把国家当 比较气候变化政治应该属于比较环境 作了 黑‘箱’。很少有国际政策研究的同 政治的一个研究方 向。为了在这一新兴研 行深入到国家层面去发现其内在的工作机 究领域巩固既有的知识脉络，保罗 ·斯坦 理。” 比较政治学能够帮助我们打开这些 伯格 (PaulSteinberg)和斯泰茜 ·范迪维 “黑箱”。事实上，凯瑟琳 ·哈里森 (Kath— 尔(StacyVanDeveer)主张比较环境政治应 rynHarrison)和丽莎 ·森德斯特伦 (Lisa 该更好地融合比较政治学和环境政策的知 Sundstrom)以前就 曾提出过一个相似的观 识。他们认为应该把这两个领域从 目前的 点。②比较研究路径在 《全球环境政治》期 相互分离状态转变成相互接纳的研究项 本文原载美刊 《全球环境政治》(GlobalEnvironmentalPolities)2015年第3期，译文和参考文献有删节。文章 是 《全球环境政治》推出的特刊 “比较气候变化政治学”的导论部分。该期杂志刊出的文章包括KathrynHarrison， “InternationalCarbonTradeandDomesticClimatePolitics”；DavidHoule，Erick Lachapelle，MarkPurdon，“Comparative PoliticsofSub—FederalCap—and—Trade：ImplementingtheWesternClimateInitiative”；KathrynHochstetler，GeniaKo· stk．“WindandSolarPowerinBrazilandChina：Interests，State—BusinessRelations，andPolicyOutcomes”；Prakash Kashwan．“ForestPolicy，Institutions，andREDD+ inIndia，Tanzania，andMexico”；Sam Barrett，“SubnationalAdapta tionFinanceAllocation：ComparingDecentralizedandDevolvedPoliticalInstitutionsinKenya”。 一 32 — 政治学理论 目。因为，比较政治学的一些议题 目前还 学置于 “理论广义化和依赖情境的重要性 没有充分地与气候变化和更广泛的环境议 之间” 。在传统上，很多比较学者是因为 题连接起来。这些议题包括国家和社会冲 研究特长限于特定的地理区位而被称为比 突在经济现代化过程中的角色 ，制度在