浙江大学硕士学位论文评阅书-浙江中医药大学国际教育学院.DOC

学 位 论文编号： 评阅意见书编号： 硕士学位论文评议意见书 电话：0571 Email：overseas637@163.com 通讯地址：浙江省杭州市滨江区滨文路548号浙江中医药大学国际教育学院 邮政编码：310053 尊敬的专家： 您好！鉴于您较高的学术声望和丰富的研究生培养经验，我们诚聘您为我校（□博士、硕士）研究生的学位论文盲审评议（阅）人。感谢您在百忙之中对本份论文的评议，请您在评议中协助我们做好“双盲”评审要求的必威体育官网网址工作，并于 年 月 日前，将学位论文评阅意见书送还还我校国际教育学院。 感谢您对我校学位与研究生教育工作的支持！ 浙江中医药大学研究生处 专家基本信息 专家姓名 学科、专业 职称 导师类别 □博导 □硕导 所在单位（盖章） 浙江中医药大学硕士学位论文评分表 评审要素及权重 优秀（90-100分） 良好（75-89分） 合格（60-74分） 不合格（60分以下） 评分 参考标准 参考标准 参考标准 参考标准 论文选题（10%） 选题有重要的理论意义和实用价值。 选题有较大的理论意义和实用价值。 选题有一定的理论意义和实用价值。 选题理论意义和实用价值不大，或所研究的内容已经被前人解决。 文献综述（15%） 阅读广泛，综述全面，掌握国内外动态，本人对研究的方向明确。 阅读较广泛，综述较全面，基本掌握国内外动态，明确自己工作的意义。 阅读和综述一般，了解国内外动态，能在前人工作的基础上确定自己的工作。 阅读量不足，综述不够，基本不了解国内外动态，不了解自己工作的意义。 基础理论知识与专业知识（15%） 很好地掌握坚实宽广的基础理论和系统深入的专门知识。 较好地掌握坚实宽广的基础理论和系统深入的专门知识。 一般地掌握坚实宽广的基础理论和系统深入的专门知识。 基础理论不够坚实宽广，专门知识不够系统深入。 工作难度和工作量（10%） 难度大，工作量大。 有一定难度，工作量适中。 难度偏小，工作量偏小。 难度不够，工作量不足。 科研能力（20%） 有很强的科研工作能力，研究思路和方法可行性强，数据真实可靠。 有较强的科研工作能力，研究思路和方法可行性较强，数据真实。 有一定的科研工作能力，研究思路和方法可行性一般，数据有一定真实性。 科研工作能力较差，研究思路和方法缺乏可行性，数据缺乏真实性。 论文成果与创造性（25%） 有较强创造性，在理论和实际中有独到之处。 有一定创造性，有新见解，研究成果较突出，有较好的理论分析和实用价值。 有一定的新见解，研究成果在理论和实际中有意义。 没有新见解，没有取得有意义的成果。 论文写作能力（5%） 条理清晰，层次分明，逻辑性强，文笔流畅，图表规范，文风严谨。 条理性好，层次分明，有逻辑性，文笔较好，图表工整，文风较严谨。 写作能力尚可，文风尚可。 写作能力差，文风不严谨。 论文评价 （总分） 硕士学位论文专家评议意见 学科专业 论文题目 一、硕士学位论文综合评语：（选题意义，文献资料的掌握，论文的创新性成果，论文的研究方法，论文的写作规范和逻辑性） 二、论文的不足之处或建议 三、是否发现论文有抄袭、剽窃等不端行为。如有，请详细注明以便核查 是否同意该生参加学位论文答辩 评议人 签名 评议时间 年 月 日 注：请用钢笔或中性笔填写