营运中核能电厂之地质与地震调查法规研究-台湾电力公司.PDF

营运中核能电厂之地质与地震调查法规研究-台湾电力公司.PDF

  1. 1、本文档共22页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
营运中核能电厂之地质与地震调查法规研究-台湾电力公司

技術及溝通 營運中核能電廠之地質與地震 調查法規研究 吳元傑 施建樑 楊騰芳 蘇立基 核能研究所 台電核發處 摘要   地質調查是獲取工程設計參數與建立環境背景資料之手段,核能電廠因有縝密的 法規體系,因應各項法規要求,特別重視藉由地質調查獲得的資訊,尤其是針對最嚴 重的天災-地震所做的防範工作。地質與地震資料於電廠規劃階段即已具備,並在核能 電廠安全分析階段充分運用,但隨調查科技與地震知識的不斷創新,或人類對環境安 全要求的提高,過去未曾發現的地質與地震現象逐步被發現,或依新的標準被重新認 定,因此,對營運中核能電廠形成天然災害來源的新事證,特別是地震這種無法預測 的天災,極易帶給民眾恐慌。   營運中的核能電廠,在設計階段即已處理基礎穩定、邊坡滑動等地質災害問題; 但在地震災害方面,主管機關仍要求須做定期檢視,並因應地震科學進展更新安全分 析,此作為世界各國皆然。本研究針對新的調查科技與安全要求,以國際上新的地質 調查法規做綜合說明,著重於營運中核能電廠地震災害準備重新檢視所需的地質與地 震調查,包括美國配合新核能電廠建設改版的法令規章、日本新耐震指針相關規定, 以及國際原子能總署(IAEA)頒行規範,期能透過核能電廠地震安全分析所需基本資料 的角度,認識新一代的核能電廠地震工程。文中亦提供國內外電廠案例,可更進一步 瞭解此調查之影響。 關鍵詞(Key Words) :地質調查(Geological Investigation) 、地震危害度分析(Seismic Hazard Analysis) 壹、前言 [1]   核能電廠因為輻射災害的風險,各類設施在地震法規等級屬於最嚴格的設施 ; 因此,從催生、興建到運轉維護,在地震安全的議題上,無不時時接受來自四方的監 督,所需遵守之規定也相當周全,如有任何地質新發現、或地震科學有新的進展,很 12 台電核能月刊 [2] 容易影響到核能電廠,因此,美國有規範 說明地質與地震新資訊需定期檢討。國內 營運中核能電廠建廠階段距今約30年,也歷經數次地震安全檢討工作,例如民國88年 921地震、95年1226恆春外海地震,但檢討方式大致以設計地震再評估為主,2010年中 央地調所公布之新活動斷層圖,明定山腳斷層延伸至金山,恆春斷層為第二類活動斷 層。此新的地質科學結論與30年前的看法不同,並已有若干科學調查顯示外海有斷層 跡象;因此,引起主管機關之重視,要求台電公司需進一步探討這些地質新事證,加 入地震安全評估之中,並決定設計所需的地震動(Ground Motion) 。   國內核能法規對地震技術與地質調查細節並未詳訂規範,但審查者的要求一般是 引用美、日、IAEA等必威体育精装版規定,且國內核能電廠均備有安全分析報告,其體系是採用 [3] 、 10 美國方式編排。因此,本研究之地質相關法規涵蓋美國10 CFR 50 Appendix A CFR 100[4] 、RG 1.132[5] 、RG 1.138[6] 、RG 1.208[7] ,安全分析報告之審查標準NUREG- [8] 0800 (Stand Review Plan, SRP) Sec. 2.5.1~2.5.3 ;日本原子力委員會(NSC)制定的核能 電廠地質有關管制規定,包括「原子力発電所の地質、地盤に関する安全審查の手 [9] [10] 引」 、「活斷層等に関する安全審查の手引」 ,「発電用原子炉施設に関する耐 震設計審查指針」[11] ,以及日本產業界依據審查指針所建立的產

您可能关注的文档

文档评论(0)

youbika + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档