设计潜在失效模式及后果分析.ppt

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 案例 注塑成型功能树 将塑料粒注 塑为成型品 卸压 开启模具 塑化计量 烘料储存 喂入塑料粒 控制 螺杆运动 （向料筒） 提供热源 混合挤压 熔融塑料 引流充模 成型 排气冷却 平衡压力 喷射注塑 升压 锁合模具 顶出脱模 保压切换 控制模温 将注塑过程的工艺功能分配给注塑机的各个工作系统。 * 液压系统：提供螺杆旋转、 螺杆推进、顶出杆和动模板移 动、锁模、模具开启和关闭提 供动力、提供注塑平衡力。 控制系统：监控并保持温 度、压力、射速、螺杆转速等 成型参数，控制液压装置等。 锁模系统：开合模具、 平衡注塑压力。 注塑系统：储存喂入塑料 粒、提供热源熔化塑料、混合 和挤压（混炼）、储存熔料、 控制注塑量、喷射注塑、密封 喷嘴。 模具系统：引导移动、提 供通道引流熔融塑料、调整 模温、固化成型（形状和尺 寸）、排除气体、冷却模具。 案例 注塑成型机功能识别 注塑成型机功能——将热塑性塑料从颗粒状原料转化成为成型产品。 注塑成型机 功能框图 * * 从过程的功能分解中导出设备执行过程的功能，以及未满足过程功能的失效模式； 应用设备系统故障树分析法演绎各工作单元/零件的失效模式； 从设备技术参数的诊断定义工作单元/零件的失效模式； 从设备能力指数的测定，分析设备失效的模式； 从产品的失效分析中导出设备失效的直接原因，以此作为设备的失效模式。 * * 潜在失效后果：是指设备的一种潜在失效模式对 过程（操作者、环境、设备本身）、产品直至对 顾客带来的后果。 对产品使用者的影响应使用产品或系统的性能来描述；（见PFMEA P98） 对过程的危害应使用过程、工序的性能术语来描述。 * * 频度是指某一失效起因或机理出现的可能性大小的评估； 设备失效频度评估的依据主要参考同类设备以往维修、维护保养的统计资料，如平均故障前时间，平均故障间隔时间，故障率等； 对于无历史资料的过程，可参考设备使用手册，根据小组的经验来估计； 按可能性大小给出1——10的评定分。 * * 防止失效原因/机理的发生的控制方法：防错装置、目视化（防错）管理、易损零件强制性更换计划 找出失效的原因/机理：日常点检、预防性维护保养、预测性性能分析和测试（例激振试验、噪音测试、油质分析等） 查明失效模式：人工经验诊断法、仪器设备诊断法。 * 附录 B 过程FMEA质量目标 优先考虑特定的项目要求 1．过程改进 FMEA推动设计改进作为主要目标。重点在防错方法 2．高风险失效模式 FMEA对小组识别的所有高风险失效模式都引起重视，并有可实施的措施计划。对所有其他失效模式也都加以考虑。 3．控制计划 试生产和生产控制计划对来自FMEA的失效模失加以控制 4．综合 FMEA与过程流程图和过程控制计划相结合并且相一致。 如果设计FMEA作为分析的一部份可以提供，那么过程FMEA也要考虑设计FMEA。 5．吸取的教训 FMEA将所有吸取过的重大的“教训”（如高的保修费用以及召回、不合格品、顾客抱怨等）作为识别失效模式的输入。 * 6．特殊或关键特性 如果符合公司的方针且适用的话，FMEA将识别适当的关键特性，输入到关键特性选择过程以备选择确定。 7．时间性 FMEA在“机会之窗”关闭之前完成，此时可以最高效地对产品设计施加影响。 8．小组 整个分析过程中，FMEA小组中有合适的人员参加，且对FMEA方法接受过充分的培训。适当时，应有一名促进者。 9．文件 FMEA文件根据本手册完全填写好，包括“采取的措施”以及新的RPN值。 10．时间的使用 FMEA小组所用的时间，以“尽可能早”为目标，有效、高效地利用时间，带来增值结果。这还要假设建议措施都按要求进行了明确，且措施也得到了实施。 * * 准备 ——横向职能小组是否成立？ ——功能模型是否清楚？ 标栏 ——所有标题栏是否填写完整？ 项目/功能 ——设计意图与目的是否清楚？ ——功能描述是否清楚？ ——功能可度量吗？ * * 失效模式 ——失效模式是否与功能相关 ——失效模式的设想是否全面？是否运用头脑风暴法？ ——失效模式术语是否规范？ 失效原因/机理