- 1、本文档共20页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
“2010寻找红人” ----万科深圳地产项目试水微博营销 微博营销案例分析 一、项目简介 二、营销实况 三、活动总结 微博营销案例分析 一、项目简介 微博营销案例分析 项目简介:2010年10月底,深圳万科地产收购了海轩城市广场50%股权的手续,并全程负责后期的推广和营销工作,并随即将案名改为“万科红”。该楼盘已经是准现楼。 微博营销案例分析 二、营销实况 微博营销案例分析 1、 11月5日: 在新浪开通微博; 2、 11月5日--11月10日:预热; 3、 11月10日至11月14日:活动开始:送Ipad; 4、 11月15日-11月26日: 活动继续:送木偶; 5、 11月27日: 样板房开放并公布样板房照片; 6、 11月28日—现在:微博营销活动持续进行中… … 1. 活动安排 微博营销案例分析 2、开通微博 以未认证的用户名“2010寻找红人”开通微博账号,以彰显平民气质; 背景图片使用项目主题色—红色,并在背景图片上显示项目的地址、推广语、联系电话; 使用项目的代言“人”--红色木偶作为图标。 微博营销案例分析 3、活动预热 在适当关注一些微博用户之后,同样以普通微博用户的口吻发布一些以红色为主题的微博,并配以图片吸引眼球,为后续的活动造势。 微博营销案例分析 4-1、活动开始 为契合项目的主题,聘请了男女各2促进模特,着红色的衣服频繁出现在深圳的商业旺区,以追求最大的曝光度。同时户外广告进行推介。此时并未出现任何万科的标志或该项目的标志。全力制造悬念。 微博营销案例分析 4-2、微博直播 通过“寻找2010红人”的用户名在新浪微博上全程直播”红人” 的活动照片,并同时开展转发微博送Ipad活动。 微博营销案例分析 4-3、公布中奖结果 在微博上公开公布中奖的用户名单并迅速寄出Ipad。 中奖者在第一时间在微博上晒出收到的礼物后,再被“2010寻找红人”微博转发,侧面证明活动的可信度。通过与微博用户的互动,促使微博用户大量转发消息,以此来更吸引更多粉丝的关注。 微博营销案例分析 4-4、活动持续进行 基于成本的考虑,后期主要是以转发送木偶为主:在每天设定的时间以最快转发消息的微博用户为中奖用户。与之前一样,第一时间公布中奖结果并将领奖者的照片在微博上进行公布。 微博营销案例分析 PS:在这个图片中可以看出:此活动应该是万科与新浪的合作之笔。 4-5、引导进入主题 在之前的活动中,活动的主题一直是“寻找红人”。在最后的时候点出主题,万科—“万科红”这一新楼盘! 微博营销案例分析 4-6、公开宣传项目 在二十天多天的时间里,“2010寻找红人”的粉丝数随着活动的开展直线上升! 微博营销案例分析 在粉丝足够多的情况下,不断地以第三方人员的口吻发表项目优势相关的微博。转发量持续上升。【如右图所示】 4-7、持续宣传项目 公布楼盘照片并转发其它用户在微博上发布的楼盘信息。 微博营销案例分析 4-7、持续宣传项目 公布楼盘样板房照片及营销中心实景。 微博营销案例分析 三、 活动总结 微博营销案例分析 1、活动效果 活动开展22天以来,共发送微博393条,吸引粉丝9743人。除了派送礼物、聘请模特、跟拍照片的成本之外,传播的成本非常之小,与传统媒体相比较,传播成本几乎可以忽略不计。在吸引到足够量的粉丝之后,就可以持续进向他们推送项目的信息。通过粉丝之间消息的转发,传播的途径将呈现几何级的迅速增长,从而更广泛地将项目信息传播出去,最大范围地吸引潜在购买者。相信这是一个成功的房地产项目微博营销案例。 微博营销案例分析 2、不足之处 主体不明确:前后主体不一致导致有自吹自擂之嫌:在前期是以“寻找红人”官方的姿态发布消息;在“寻找红人”活动结束之又是以一个潜在购房者的口吻发布项目信息,完全低估了微博用户的智慧。这非常让人联想到这个微博ID背后就是万科的营销团队而不是某一个潜在购房者。据此会影响到消息发布的可信度。【以下这条微博就是“寻找2010红人”这个ID发出来的,真让人摸不着头脑。哥是谁?哥在忽悠大家么?】 补救措施:尽早确定微博发送主体,从前期铺垫来看,吸引人气的目标已经达到,应该尽快回到官方姿态上来。以确保消息发布的可靠性和权威性。 微博营销案例分析 THE END 严正声明:以上资料全部来源于网络,并未向任何单位进行求证,仅只代表个人主观观点。本文仅限于学习和交流之用。
文档评论(0)