跨域加值公共建设财务规划方案问题之探讨 - 国立政治大学公共行政学系.pdf

跨域加值公共建设财务规划方案问题之探讨 - 国立政治大学公共行政学系.pdf

  1. 1、本文档共34页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
跨域加值公共建设财务规划方案问题之探讨 - 国立政治大学公共行政学系

‧公共行政學報‧第四十五期 〈研究論文〉 民 102年9月 頁 41-74 國立政治大學公共行政學系 跨域加值公共建設財務規劃方案 問題之探討* 賴宗裕、蘇偉強** 《摘要》 公共建設資金需求龐大,在地方政府財政普遍困窘的情況下,勢必需 要透過中央補助,以支應其不足。然而,當各地方皆具有補助需求時,中 央反而面臨資金不足分配的難題。因此,行政院經建會推動「跨域加值公 共建設財務規劃方案」,期望以自償率門檻審查,要求地方政府將公共建 設的外部效益內部化,以提高計畫財務自償性。外部效益內部化的具體策 略,包含增額容積、租稅增額財源等,屬於預期性財務規劃,亦即將預期 收益納入財務計畫中,作為財政補助的依據,或可視為財政資源分配的籌 碼。然而,此一制度亦將衍生各面向的經濟問題亟需思考與解決,首先是 中央忽略地方官僚各種自利動機所產生的共有財競爭問題;其次為各種財 源籌措工具隱含不確定性所產生的交易成本問題;最後則為地方傾向美化 財務效益所造成的道德危機問題。因此,本文建議進行制度調整,面向包 含成立資訊共享與協商平台、降低不確定性、置入激勵機制、建立監督管 理機制等,藉以預防中央與地方的不一致與衝突,促使地方進行穩健的財 投稿日期: 102 年 7月 16日;接受刊登日期: 102 年 12月 20日。 * 本文初稿曾發表於第九屆兩岸四地公共管理學術研討會—「以人為本」的公共治理 (2013 年 5月 25 、26日),感謝與談人在發表會上之建議。 ** 賴宗裕為國立政治大學地政學系教授, e-mail: tylai@.tw 。 蘇偉強為國立政治大學地政學系博士生, e-mail: 100257502@.tw 。 ‧41 ‧ ‧公共行政學報‧第四十五期 民 102年9月 務規劃,避免財務缺口之發生,進而才能有效地紓緩政府預算編列負擔。 關鍵詞[ ] :財源籌措、自償率、外部效益內部化、租稅增額融資、新制度 經濟學 壹、前言 經歷 2007 年美國次級房貸風暴、2008 年全球金融海嘯與 2010 年歐債危機的 衝擊,全球經濟景氣普遍低靡,也相對加深出世界各國政府於財政上面臨的窘境。 在經濟發展不佳的情況下,依循凱因斯主義的政府,可利用財政手段及貨幣政策來 解決短期景氣波動對就業及所得的負面影響。但對於無法藉由貨幣政策調節的地方 政府,即傾向透過公共建設投資,以提升地方服務水準,藉以吸引人口與產業進 駐,創造更多的有效需求,進而達成促進經濟復甦的效果。 基本上,不論投資各項公共建設或服務,皆須有財政預算的支應,方能順利推 動。就目前國內的財政制度而言,地方政府的主要收入來源為稅課收入與補助收 入,然課稅權卻已由中央法定而無課稅自主權(徐仁輝,2000 :2-3 ),且各地方 普遍面臨自有財源不足的困境(徐仁輝、鄭敏惠,2011 :60 ),對中央補助依賴甚 深(曾巨威,2008 :5-11 ;謝文盛、歐俊男,2003 :98 ),以致公共建設實際推動 上面臨資金不足的窘境,因而勢必需要更多的財源予以支應。另者,「公共債務 法」有舉債上限之規定,亦限縮地方舉債融資的彈性。尤其,目前台灣財政赤字規 模已太大,無法透過自動調整機制回復財政均衡(蔡馨芳,2013 :62 )。因此,在 財政制度弱化及支出結構僵化的限制下,地方政府須有更多面向的資金籌措工具, 以及更高的收入來源,方能順利達到投資公共建設的目的。 公共建設係供公眾使用或促進公共利益之建設,而多數公共建設對於周邊生活 環境品質的改善,具一定之正向效益,產生特定的空間外溢效果。例如軌道運輸建 設,其可及性將吸引人口與產業進駐,活絡周邊經濟發展,甚而促進地價增值。公 共建設所衍生的外部經濟效益面向廣泛,如環境成本降低、就業機會增加、商業繁 榮、地價增值、稅收增額等,可進而歸納為可量化與不可量化之效益。依外部性理 論認為,外部效益非屬第三人所造成,故應予以內部化,以達資源最

文档评论(0)

yanchuh + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档