实证与归纳:论法院司法责任制的边界.doc

实证与归纳:论法院司法责任制的边界.doc

  1. 1、本文档共13页,其中可免费阅读4页,需付费100金币后方可阅读剩余内容。
  2. 2、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,可选择认领,认领后既往收益都归您。
  3. 3、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形,可联系本站下载客服投诉处理。
  4. 4、文档侵权举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
实证与归纳论法院司法责任制的边界作者胡伟区法院党组成员副院长论文提要司法责任制被称之为司法改革的牛鼻子承担着司法改革的重任年月日最高人民法院发布关于完善人民法院司法责任制的若干意见意见明确法官应当对其履行审判职责的行为承担责任在职责范围内对办案质量终身负责司法责任制就是明确司法人员职责和权限清晰界定司法人员权责的内容和边界保证司法责任制机能的有效发挥如果没有对司法人员权责的内容和边界的清晰界定所谓追究责任也就失去了基础成了无本之木与此同时需要明确的是司法责任制的宗旨不是追究责任而是保障法官能够依

实证与归纳:论法院司法责任制的边界 作者:胡伟(区法院党组成员 副院长) 论文提要 司法责任制被称之为司法改革的牛鼻子,承担着司法改革的重任。2015年9月21日,最高人民法院发布《关于完善人民法院司法责任制的若干意见》。《意见》明确,法官应当对其履行审判职责的行为承担责任,在职责范围内对办案质量终身负责。司法责任制就是明确司法人员职责和权限,清晰界定司法人员权责的内容和边界,保证司法责任制机能的有效发挥。如果没有对司法人员权责的内容和边界的清晰界定,所谓“追究责任”也就失去了基础,成了无本之木。与此同时,需要明确的是司法责任制的宗旨不是追究责任,而是保障法官能够依法独立公正地行使审判权。因此

文档评论(0)

yanchuh + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档