古汉语“何＋V”中“何”字功能辨析.pdfVIP

2007年11月 常熟理工学院学报(哲学社会科学版) Nov．．2o07 第11期 Journal of Changshu Institute of Technology．(Philosophy＆Social Sciences) No．1l 古汉语“何+V中“何字功能辨析 张 萍 (南京大学文学院，南京210093) 摘 要：结合《论语》中的具体句例，对古汉语“何+V”结构中的“何”字性质加以研究分析，界定“何”字为疑问代 词，而不作疑问副词，解决了把词性与句子成分错误关联的问题。遵循古汉语语法规则，探讨了判断“何+V”结构中 “何”是前置宾语还是状语的规律。 关键词：《论语》；“何+V”；“何”；前置宾语 中图分类号：H141 文献标识码：A 文章编号：1008—2794(2007)ll一0079—03 对《论语》中疑问句进行研究，我们发现疑问词 前的宾语，只是它的次要的语法功能，所以凡疑问词 “何”使用较普遍且情况比较复杂。前人关于“何” “何”在动词前，能作状语处理的话，应尽量作状语 字的用法多有研究和论断，其中不乏争议，这里就处 处理。¨ 于动词前的“何”字的性质及功能加以辨析。 可见张闻玉先生的解说旨在区别“何”字两种 在古汉语中，疑问代词作宾语通常前置，在句子 用法，按此结论虽能解决对“何”字性质的争辩问 形式上，与动词谓语前的状语相似。“何”字因其用 题，但以上规定主观倾向较强，有简单绝对化之嫌。 法的丰富，在具体语境中可以分别担任这两种角色， 事实上，目前学术界众多学者并不严格区分疑 于是便有“何”字究竟是宾语还是状语的成分之争； 问副词和疑问代词，如张双棣、陈涛主编的《古代汉 同时，在汉语普通语法中，充当宾语的往往是名词或 语字典》中解释“何”时，把两者并为“疑问代词”，解 代词，而充当状语的往往是副词，于是便有“何”字 释为“什么，为什么”，并举例“君子何患乎无兄弟 究竟是代词还是副词的词性之争。下面结合《论 也”(《论语 ·颜渊》)；“何”作为副词，表示“多 语》中“何+V”的具体句例进行辨析阐述。 么” J，则是程度副词；又如孙锡信先生《汉语历史 语法要略》在“称代篇”的第三章“疑问代词”中对 一 、 “何”为疑问代词还是疑问副词 “何”字作如下分析：“‘何’或单用，或作定语，其作 (1)内省不疚，夫何忧何惧? 《论语·颜渊》 用均为问人问事物，‘何’的意思相当于今之‘什 张闻玉先生在《试论“何有·何P之有”》一文 么’；‘何’还可用于问原因、问方式，在句中用作状 中对该句作如下理解：“何忧何惧”即“岂忧岂惧”， 语或谓语，意思相当于今之‘怎么’、‘为什么’。” 只要不看成疑问句，视为感叹句，则“何”便无作宾 该书在“副词”一章的“语气副词”中并未讨论“何” 语的理由。张先生进一步认为，若将“君何患焉”这 作为疑问语气副词，只有表程度副词的“何其”。王 类句子视为感叹句，“何”字作为疑问副词看待，就 力先生在讨论“疑问代词”时特别提到“何”字又可 可以避免与把“何”作为提前的宾语看相混淆。他 以用作状语，表示“为什么、怎么”的意思。_4 得出结论：动词前面的疑问词“何”主要起修饰动词 “何”在作状语时，与一般作为状语的副词相比 (或动宾词组)的作用，在明白无误的疑问句中作提 还是有区别的：它须指代某些具体内容，并不像一般 收稿