国际形势和平与发展的博弈分析.pdfVIP

科技情报开发与经济 SCI-TECH INFORMATION DEVELOPMENT＆ECONOMY 2007年 第l7卷 第3l期 文章编号：1005—6033(2007)3I-008I-02 收稿日期：20o7一O8～27 国际形势和平与发展的博弈分析 李荣亮 (山西财经大学管理科学与工程学院，山西太原，030012) 摘 要：介绍了鹰鸽博弈和最优反应动态的定义、特点，并通过两种方法分别讨论了国 际冲突的机制。 关键词：和平与发展；鹰鸽博弈；最优反应动态 中图分类号：D815 文献标识码：A 看看人类走过的历程，我们不得不承认，人类和平的最大敌人是战争， 有限理性，还有个更重要的原因是信息的不完全或者说信息的不对称。当 人类最大的灾难也是战争。战争的后果之严重，往往甚于自然灾害。古代如 人对信息掌握得不够多、不够准确的时候。就不会作出完全理性的判断，也 战国时，秦国与赵国长平之战，秦将自起为防哗变一夜之间坑杀赵国俘虏 就不会有完全理性的行为。信息不完全和信息不对称是人类生活的常态， 4o余万人；近的如20世纪上半叶相继爆发的两次世界大战，每次世界大 因而人只能具有有限理性。 战死伤人数都在几百万人以上。战争给人类以重创，但人类反省战争却未 在危机管理和冲突分析巾。相互威慑对维持力量对等的冲突方之间 能取得理想效果，似乎只要有人的存在就有战争。纵观人类世界，至今战争 的对抗稳定性具有重要作用。为冲突双方选择均势战略提供了依据。但 就没停过，没有大规模的战争就有小范围的格斗。面对国与国之问是要战 其背后的稳定机理长期以来一直缺乏有说服力的解释。Zasa,~通过将经 争还是要和平这样复杂的问题。人们在做决策时常常无法满足“完全理性” 典的懦夫博弈(Game ofChicken)转化为动态博弈，提出相互威慑的双方 的要求，不仅人们的个人选择经常会犯错误，集体决策同样也经常会犯错 均具有先发制人的动因。1970年，Maynard Smith提出了本质上是懦夫博 误。战争冲突是人类集体选择决策理性不完全的最明显的例子之一。其原 弈变形的鹰鸽博弈，它能更好地反映冲突本质，并且其进化稳定策略 因有：首先，人是一种情感丰富的动物，人的行为要受到情绪的左右．不可 ESS(Evolutionary StableStrategy)是一个比纳什均衡更强的概念，能够实 能在任何时候都进行理智的分析判断。人在悲伤和兴奋时对同样的事情可 现对多重纳什均衡的精炼。 能会表现出截然不同的行为。人的认知活动要受到情感的严重影响。我们 可以发现，穷人家孩子眼里看到的硬币比富人家孩子看到的更重。但情感 1 鹰鸽博弈和最优反应动态简介 的作用并不支配人的全部。哪怕对硬币再有好感，也不会把硬币看作钻石。 由于鹰鸽博弈是研究动物世界和人类社 巾普遍存在的竞争和冲 因而。人是在感性影响下的理性人——有限理性。其次。人之所以只能具有 播速度很慢。如靖远松叶蜂仍然在沁源、沁县发生，零星分布。红脂大小 作宣传力度，通过各种媒体采取多种形式的广泛宣传教育。提高各级领 蠢已经在屯留县发现。对该虫的发生发展动态需要严密监控。不可掉以 导的认识。增强责任感和紧迫感，提高全社会的防范意识。第三。严格检 轻心。 疫审批手续，对从境外或省外引进的林木种子和苗木及其繁殖材料。都 (2)周边地区的林业有害生物如白蚁(现在晋城市发生)属严密监控 要按照“谁审批。谁监管”的原则。采取跟踪检疫监管。第四。切实抓好 对象。在我市发生危害的可能性非常大。