关于戴维斯J曲线使用范围的讨论_陈硕.pdf

学术研讨 关于戴维斯J 曲线使用范围的讨论 ■陈 硕 武汉大学政治与公共管理学院 摘 要 戴维斯的 曲线结合心理学和革命理论微观研究，认为经济的突然下滑造成人民的生活水平突然下降，而内心期望却未 [ ] J 作出相应的调整，当实际发展状态和人民期望之间的矛盾达到极限时，革命就会爆发。J 曲线理论引起了广泛的争论，本文试结合学术 界对于该理论的讨论，从理论内容、分析对象、理论要素和分析方法等方面，对这一理论的定位和使用范围等进行了探讨与反思。 关键词 戴维斯 曲线 经济 革命 使用范围 [ ] J 1962年，《美国社会学评论》 首先刊登了戴维斯有关革命的 滞以及仍然在威胁着的财政灾难， 必定会使法国人民处于他们 理论，即“戴维斯的 曲线——— 革命何时爆发”，这一理论整合了 通常起来进行新的政治试验时的思想状况。 ” 以马克思为代表的 J 经济学和革命微观研究，从心理学角度研究了革命的发生。 自刊 马克思主义经典作家认为，革命的发生是社会危机日益严重、矛 登后， 曲线理论获得了广泛转载，引来许多书刊的吹捧，同时， 盾日趋尖锐的结果。 曲线与马克思关于经济危机引发革命的理 J J 该理论也引起了极大争论，其中不乏批评和驳斥。 本文结合学术 论存在相通之处。 界对 曲线的讨论，针对其定位和使用范围等进行了探讨。 一定程度上讲， 曲线是达莱德 “挫折——— 攻击” 理论的翻 J J 一、J 曲线理论概述 版。 达莱德认为，挫折感会引发一些不理性的敌意和攻击行为， （1）理论核心内容 且攻击的发生强度与欲求不满的量成正比，挫折越大，攻击的强 J 曲线理论认为，面临突然的经济萧条，民众期望并未作出 度也越大。 J 曲线理论对人民期望与现实状况间差距的分析，同 同步调整，根据以往的繁荣经验，人们的期望会继续发展。 当实 达莱德的挫折攻击理论提出的“挫折感”不谋而合。 际发展状况和民众预期间的矛盾达到某个极限时， 革命就会爆 二、关于 曲线使用范围的讨论 J 发。 J 曲线整合了心理学和经济学两种范式，社会经济状况反映 （1）理论内容——— 仅对革命爆发的其中一种前提作了解释 的是宏观经济形势，人们的期望则代表微观的心理学因素。 J 曲线只涉及了革命爆发的其中一种前提，即分析了经济的 突然性波动与革命爆发的关系， 并单纯地将革命的发生归因于 经济萧条引起的心理落差。 然而这一结论是狭隘的。 从革命发生 的前提来看：首先，革命爆发的动因往往并不是单一的，可能掺 杂着宗教、政治、军事等因素；其次，即使单从经济视角来分析革 命爆发的前提和动因，经济的突然波动也并不是唯一前提，经济 平稳增长时期也可能爆发大规模的革命或冲突， 宗教革命和文 化冲突就是很好的佐证。