线段的划分标准.doc

定义：序列X1X2…Xn成为以向上笔开始线段的特征序列；序列S1S2…Sn成为以向下笔开始线段的特征序列。特征序列两相邻元素间没有重合区间，称为该序列的一个缺口。关于特征序列，把每一元素看成是一K线，那么，如同一般K线图中找分型的方法，也存在所谓的包含关系，也可以对此进行非包含处理。经过非包含处理的特征序列，成为标准特征序列。以后没有特别说明，特征序列都是指标准特征序列。参照一般K线图关于顶分型与底分型的定义，可以确定特征序列的顶和底。注意，以向上笔开始的线段的特征序列，只考察顶分型；以向下笔开始的线段，只考察底分型。在标准特征序列里，构成分型的三个相邻元素，只有两种可能：第一种情况：特征序列的顶分型中，第一和第二元素间不存在特征序列的缺口，那么该线段在该顶分型的高点处结束，该高点是该线段的终点；特征序列的底分型中，第一和第二元素间不存在特征序列的缺口，那么该线段在该底分型的低点处结束，该低点是该线段的终点；第二种情况：特征序列的顶分型中，第一和第二元素间存在特征序列的缺口，如果从该分型最高点开始的向下一笔开始的序列的特征序列出现底分型，那么该线段在该顶分型的高点处结束，该高点是该线段的终点；特征序列的底分型中，第一和第二元素间存在特征序列的缺口，如果从该分型最低点开始的向上一笔开始的序列的特征序列出现顶分型，那么该线段在该底分型的低点处结束，该低点是该线段的终点；强调，在第二种情况下，后一特征序列不一定封闭前一特征序列相应的缺口，而且，第二个序列中的分型，不分第一二种情况，只要有分型就可以。图例分析： 第一种情况? g2d3、g3d4、g4d5构成没有缺口的顶分型，所以线段在g3处结束，线段d1g3成立。 ? ? ? ? 分段分析：对于g2处的顶分析，其特征序列元素为g1d2、g2d3、g3d4，由于d3低于g1，很显然，属于标准的一种情况，因此g2处的顶分型可以确认。该图是两段，d1-g2是一段，g2-d4是一段。 第二种情况 g2d3、g3d4、g4d5构成顶分型，如果g3构成线段的终点，则要考察g3后的特征序列中是否出现底分型，也就是从g3向下开始的一笔开始的特征序列是否出现底分型。如下图所示： ? ? g5d5、g6d6、g7d7底分型的确立决定了线段在g3处结束。 ? 分段分析：图中对于g6处的顶分型，其特征序列元素为g5d6、g6d7、g7d8，由于d7高于g5，很显然第一和第二元素之间有缺口，属于第二中情况，这时g6的顶分型不能确认，再往下看，对于d8处的底分型，其特征序列元素为d7g7、d8g8、d9g9，这样g6处的顶分析可以确认，同时d8处的底分型也可以确认。因此该图分成三段，d5-g6是一段，g6-d8是一段，d8-g9是一段。 线段的划分 线段被笔破坏： 线段无非有两种，从向上一笔开始的，和从向下一笔开始的。??? 对于从向上一笔开始的，其中的分型构成这样的序列：d1g1d2g2d3g3…dngn（其中di代表第i个底，gi代表第i个顶）。如果找到i和j，j=i+2,使得dj=gi,那么称向上线段被笔破坏。??? 对于从向下一笔开始的，其中的分型构成这样的序列：g1d1g2d2…gndn（其中di代表第i个底，gi代表第i个顶）。如果找到i和j，j=i+2,使得gj=di,那么称向下线段被笔破坏。 ? ? 线段要被笔破坏，那么必须其最后一个特征序列的缺口被封闭，否则就不存在被笔破坏的情况。 ? 正文： 实例分析，以下实例分析源于对际仁博客的整理 ? 1、标准的第一种情况 2、标准的第二种情况之一 分段分析：图中对于g6处的顶分型，其特征序列元素为g5d6、g6d7、g7d8，由于d7高于g5，很显然第一和第二元素之间有缺口，属于第二中情况，这时g6的顶分型不能确认，再往下看，对于d8处的底分型，其特征序列元素为d7g7、d8g8、d9g9，很显然，d8处的底分型是第一种情况，这样g6处的顶分析可以确认，同时d8处的底分型也可以确认。因此该图分成三段，d5-g6是一段，g6-d8是一段，d8-g9是一段。? 当下分析：这种情况下往往g6这里上涨力度并不背驰，所以不抛，而走到g7时，虽然g6处的顶分型还未能得到确认，但不创新高还是要抛半仓，即使事后发现抛错，之后股价继续上涨突破了，但也还是有机会在三买点再重新把抛掉的半仓补回来，所以并不算踏空，而且更加安全；如果股价不涨，则剩余半仓在三卖点清掉。 3、标准的第二种情况之二 ? 分段分析：这个图的g6处的顶分型是第二种情况就无需多说了，而d8处的地分型很显然也是第二种情况，因此g6处的顶分型成立，但d8处的底分型由于看不到后续的图所以无法确认的。因此该图是个未完成的图形，只能确认d5-g6是一段，后面的线段