数字式KVM和模拟式KVM.pdf

数字式KVM 和模拟式KVM 目前KVM 主要有两类产品:模拟产品和数字产品，这两种产品最 主要的区别在于，模拟 KVM 的所有信号是以模拟信号的方式传送， 而数字产品的信号是通过TCP/IP 协议数字包来进行传送的。由此延 伸出来的KVM 解决方案就会有三种:纯模拟系统、纯数字系统、模拟 数字混合系统。 1.选择KVM 的原则 选择KVM 系统一般需要考虑以下一些方面的因素: (1)服务器数量以及扩容能力的预留。 (2)服务器的接口类型。 (3)用户终端数。用户终端数量往往不易确定，高峰时的用户数 和日常的用户数可能相差较大，最好用户能有明确的统计。如果确实 无法确定，建议100 台服务器以下配1~4 个用户终端，100~500 台 服务器可以设置 4~8 个用户终端。因为在机房里同一时间管理服务 器的人不会太多，而且这样设置的性价比较高。 (4)访问通道数，也就是阻塞率。一般大型的KVM 系统优先考虑 堆叠。如果确实需要做级联，根据经验，8 个用户一般使用4 通道级 联是最优化的结构，如果是4 个用户，一般用2 通道级联就可以了。 当然阻塞这个问题其实是不难解决的，比如有些重要的服务器，可以 用无阻塞级联，一些比较不重要的服务器用 2 通道级联，其他用 4 通道级联等。 (5)安全性。由于KVM 系统是和计算机的键盘、鼠标、显示器接 口打交道，而且管理着众多的关键设备，其安全性要求很高。其中最 主要的一点是不能因为切换器自身的原因影响被控制设备的运行甚 至死机、重启。不论 KVM 切换器的功能是否强大，安全性都是判断 KVM 自身质量的最基本标准。•比如电脑的PS2 接口是不支持热插拔 的，但好的KVM 系统应支持设备连线的热插拔。 2.模拟式KVM 的优缺点 优点: (1)拥有良好的视频操作效果、真彩、高分辨率(1920× 1440)、 操作无任何滞后感。 (2)经过发展完善，模拟产品同样拥有良好的扩容能力。 (3)安全性高，完全不存在IP 网络所面临的风险。 (4)不占用用户任何网络资源。 (5)不会因为IP 网络的中断而影响对服务器的操作。 (6)纯硬件环境，即插即用，安装调试简单，系统维护量少。 (7)利用Cat5 线缆，布线简单，数量较少。 (8)产品成熟，有广泛的客户群。 (9)价格便宜。 缺点:模拟信号的传输距离受限制，超过距离后无法操作( 目前最 远传输300m 左右)。 3.纯数字式KVM 的优缺点 优点: (1)所有用户通过IP 网络操作，拥有远程访问能力，控制距离不 受限制。 (2)扩容相对容易。 缺点: (1)所有用户视频效果受到网络质量影响，无法做到高分辨率( 目 前为1280× 1024)，会有滞后感，并且网络带宽大小影响到滞后感。 (2) 占用IP 资源，每一台设备必须占用一个IP。 (3)始终面临IP 网络的安全风险，IP 越多，面临的风险越大。 选择模拟KVM 还是数字KVM 主要看用户的需求侧重那些方面， 其中最主要的是，是否需要基于TCP/IP 的远程管理功能。由于数字 式 KVM 利用了网络的优点，但也带来了安全性差、不能实时、分辨 率低的缺点。综合来看，模拟产品的优点还是比较多的，它的缺点主 要是无法做到远程访问的功能，而纯数字的产品比较突出的优点就是 远程访问能力，如果远程用户访问是必需的i 还应考虑远程用户的数 量。目前的实际情况是，大部分机房维护人员都是在机房工作，一些 单位如金融系统并不允许用户在机房以外地点进行控制，需要远程访 问的用户一般只有 1~2 个，如果为了一两个用户远程访问的需要， 让大部分本地管理人员都去面对远程用户的缺点，这并不是一个好的 方案。这时，可以考虑采用模拟与数字相结合的方式。 4.模拟与数字混合系统 这种方案是把专用上网设备连接到模拟 KVM 系统的末端，为整 个模拟KVM 系统提供一个IP 访问的接口满足用户远程访问的需要。 它的特点是: (1)极少占用IP 地址资源，一般是使用一个。 (2)使用唯一TCP/IP 通信端口，并且可以根据用户防火墙的机制 任意设定。 (3)可以根据用户的网络状况，定制远程访问用户的带宽