中外记者五点讨论.doc

第一，名记者的新闻传播价值是什么？ 作为一名文明的记者，其传播与影响力伴随着其自身的知名度会有一种明显的扩散作用，那么，明明是同样的一个新闻事件，由一名著名的记者报导出来，往往能引发更为广泛的关注度与受众的认可。比如前一段的微博曝光“老酸奶”事件，同样的新闻事件，倘若经由你我之手传播出来，可能不过是搏公众一笑。该事件之所以引起了广泛关注，可以说聚焦在了两点上，一是主播赵普的名记者身份，二是新闻中的垄断巨头——央视。然而，坦率的说，对于赵普这名名记者的“擅自”行为，我还是提出批判：对于全国乳制品行业来说，这种“比偏盖全”不经过上级主审而“发声“的行为，非但不符合媒体所崇尚的集体价值观，更剥夺了多少万也许本就朴实，善良，却又无辜的工人，奶农，以及有这方面需求的消费者……当然了，该新闻事件本身极具有新闻价值，但应该通过其规范的管道与公众见面，而且，我想，这位名记者也不是亲自去卧底的吧，既然他拿到的不是”第一手“的资料，可见还是有人之轻重，对工作认真负责，平且有着严谨的新闻素养与全局观念——不是不报，既要坚持真相，但决不能牺牲一大部分规规矩矩的人，捅露出一小部分不老实的人，然后一棒子扪下去，打击到 全行业的人……由此可见，名记者的传播价值不可具有一些本可避免，或者缓冲，消减的伤害力。我国处于 社会主义初级阶段，社会保障体系较之欧美有很大差距，这是事实，更是基本国情，所以说，除非这是 个名记者们能为那些善良而勤劳，为了生活而奋斗的劳动人民一瞬间变出几十万个就业机会，否则我不会改变我的观点。最后，没有”发声“的人民，可不是没有关切的利益。由此可知，不论你是名记者，记者，还是普通人，都要往来于社会，生命短短数十载，可能仅仅就是在生活中短暂停歇的过客，可是作为一名记者，你肩上扛起的是历史，而肩的另一头，我希望，你扛起的是责任。 第二，名记者在历史发展中有无作用？ 如果把人类历史的发展比作河，那么，无数的名记者们的身影，就堪称为这璀璨星河中的星点磐辉了。名记者往往是时代先行的记录者，更是历史发展过程中的先驱者。新文化运动承载了民主和科学的觉醒，因为面向公众，所以报纸就成了帝国主义统治下民众思想火花激烈碰撞的火药桶。一位又一位名记者，他们见诸报端的不仅是思想的笔触，更是满腔的热血化作向帝国 主义的爪牙发出的歇斯底里的怒吼。我们总是说，记者是在纪录历史，其实我倒觉得，记者亦是在创造历史，比如胡适和陈季的“现实与主义“的论战，胡适之名为批判好高骛远的”主义”，客观上却传播了“共产主义”的思想，并使得原本“曲高和寡”的空洞理论变成了“全民论战”，“家喻户晓”的滚滚思潮。甚至可以说，客观上为中国共产党的革命奠定了广泛的理论基础，为我中国新民主主义革命掀开了崭新的篇章。我想，这就是名记者。不管你面对着怎样的困难，都要坚守着心中的信念，去感悟，去思考，去创造。而也正是因为这份坚守的信念，值得我们在历史发展的漫漫长河中去仰望，去希望，从而，去展望。 第三，中外名记者有何异同之处？ 淮南淮北，为橘为枳，可谓是各不相同。同样的吧，纵观中外名记者的差异，也不难看出基本国情对传播媒介不同的诉求： 我国厚重，外国直率。一个文明了三千多年的古国，其文化积淀不必多说，但在新闻领域如不将这厚重的底蕴加以雕琢，极易形成赘述。相比之下，外文媒体往往能够面对新闻，直击真相。但缺点是不利于人性层面的加工与思考，难以在人民内部通过媒介形成强大的号召力与凝聚力。外媒的名记着更多的是 人个体的关怀。 我国稚嫩，外国成熟。我经常在党报上看一些“任仲平”老先生的笔墨，这其中就包括1993年12月22日，“任”老诞生时的处女作《从十一届三中全会到十四届三中全会》。巧的是，我在图书馆查阅资料时也发现了1993年一份外文报纸的“任仲平”，单其标题就十分耐人寻味“三个家庭的财薄‘。 第四，近代名记者与当代名记者的异同之处？一、近代名记者与当代名记者相较，其肩上多了一层历史使命——推动中国革命，指引革命发展，启发人智，唤醒人心。 二、在当代记者的工作中，媒介这一概念伴随着新媒体的踊跃迸发而不断地扩充自身的含义，充实新闻报导的实质与内涵。 三、在近代半殖半封的历史背景下，我国人民饱受残酷的战乱与列强的欺凌，在这样一个“吃人“的历史环境下，这个时代的名记者们多少都具有一定的战斗性，并将其转化为进步的思想，而在社会主义建设蓬勃发展的今天，我们势必面对着一系列机遇与挑战。让我们以蓬勃的意气迎接崭新的明天。 第五，怎样成为一名名记者？ 记者，我的理解是“记满天下，行者无疆“那么，”广眼界“与”脚底板儿“，就是我眼中一名合格记者的试金石。 首先，谈谈“广眼界”这一点，“行动”一词，我一向非常喜欢。“行动，行动”顾名思义，那就是先“行”而后”动“。只有我们多去发现问题，了解问题，然后去思考问题，如此往复