生态经济的核算研究.ppt

第七章 生态经济的核算研究 主要内容： 绿色GDP核算 生态经济的投入产出核算 福利的计算 承载力及生态足迹的核算 第一节 绿色GDP核算 一、什么是绿色GDP 1、GDP( Gross Domestic Product) GDP 在衡量一个国家的经济发达程度或在比较各个国家的经济发展水平时，用人均GDP更加能够反映一个国家的经济发达程度。 例如：中国人均GDP排名，排在一百位之后。按照联合国的标准，中低收入国家为799至2990美元。中国人均收入刚刚超过1000美元，处于中低收入国家的低端水平，是一个刚刚进入中低收入水平的发展中国家。 GNP,NDP, NI(国民收入）PI(个人收入） GDP GDP被诺贝尔经济奖获得者萨谬尔森称为“20世纪最伟大的发明之一”。中国自1985年起建立了GDP核算制度，1993年正式成为国家统计的核心指标。GDP在衡量国民财富上有巨大的功绩，但也存在着较大的缺陷。 从社会角度看，GDP将质量好的和坏的产出，一视同仁地算在国民财富之中从环境角度看，它认为资源和生态环境是自由财富，不去考虑资源的稀缺性与生态的退化从经济角度看，它只记录看得见的、可以价格化的劳务，其它对社会非常有贡献的劳务却被摒除在外 2、绿色GDP GDP是反映经济发展的重要宏观经济指标，但是没有反映经济发展对资源环境所产生的这些负面影响。而绿色GDP（green GDP）就是在GDP的基础上，扣除经济发展所引起的资源耗减成本和环境损失的代价。 绿色GDP 我国经济获得了快速发展，但资源和环境问题也变得越来越突出。资源是有限的，我国的许多资源都处于短缺状态。 但是我国经济增长方式仍然过于粗放，还存在着比较严重的高消耗、低效率的问题。2003年，我国GDP只占全世界GDP的3.8%但消耗的钢材、煤炭、水泥则分别相当于2001年世界总产量的36%、30%、55%。 绿色GDP 绿色GDP是一个科学的可持续发展概念，但是，绿色GDP核算，却不是一件容易的事。目前，世界上还没有一个国家就全部资源耗减成本和全部环境损失代价计算出完整的绿色GDP。其中很重要的原因就是很多资源耗减成本和环境损失代很难估价。 可持续发展是经济、环境、社会三大系统的协调发展，绿色GDP只是在GDP的基础上考虑了环境因素，只是在某种程度上反映了经济与环境之间的相互作用，并没有考虑经济与社会、环境与社会之间的相互影响 绿色GDP 90年代初西方国家就已经认识到这个问题，采取了一些政策导向。 2004年我国在一些城市试点考核绿色GDP，环保与政绩考核挂钩。 我国的绿色GDP估计大约是GDP的6～7折，但根据1997年世界银行统计，每年污染造成的损失在GDP的7%左右，刚好相当于我们的经济增长速度。 二、绿色GDP核算理论的发展 如何构建以“绿色GDP”为核心的国民核算体系，联合国、世界各国政府、著名国际研究机构和经济学家从20世纪70年代开始，一直在进行着艰辛的理论探索。 除了经济核算外，还有福利的核算、可持续发展指标、承载力及生态足迹的计算等方面也进行了探索。具体见下面： 绿色GDP核算理论的发展 1971年麻省理工学院 生态需求指标1972年托宾等提出 净经济福利指标 1973年日本政府提出净国民福利指标1989年卢佩托等提出净国内生产指标 1990年戴利提出可持续经济福利指标 1995年世界银行 “扩展的财富”指标1996世界银行提出 “真实储蓄率”指标1996Wackernagel 的 “生态足迹”指标1997Constanza “生态服务指标体系”1998欧洲日本先后执行 环境会计制度 三、绿色GDP在各国的实践 20 世纪80 年代, 挪威是最早开始进行自然资源核算的国家 芬兰学习挪威, 也建立了自然资源核算框架体系。其资源环境核算的内容有三项: 森林资源核算、环境保护支出费用统计和空气排放调查 法国也构建了自然资源账户, 这些账户描述并度量了环境资产的经济、社会和生态功能。 1987 年联合国环境规划署与世界银行共同领导的研究项目《把环境与资源问题纳入发展战略之中》, 探索如何实行环境核算, 初步确立了环境核算与国民经济体系之间的关系 绿色GDP在各国的实践 我国绿色GDP 是在可持续发展战略的推动下开展的。2001 年国家统计局将重庆市作为开展资源环境核算试点 自2003 年始,国家统计局对全国的自然资源进行了实物核算, 为绿色GDP 核算奠定了基础 2004 年始, 国家统计局和国家环保总局成立了绿色GDP 联合课题小组。 绿色GDP在各国的实践 国家统计局和国家环保总局于2004年3月联合启动了《中国绿色国民经济核算研究》项目，并于2005 年在全国10个省市开展了绿色国民经济核算和污染损失评估调查