生活中如何应用博弈知识.ppt

基础教育已经走进囚徒困境 所有的人都在接受应试教育 衡量标准也是依据这种教育 素质教育 减负 考试 个别人受益 学校、就业 追捧应试教育 理论上，摆脱“增负”的囚徒困境的惟一办法是改变教育的博弈结构，让“全面发展”的学生获得更多的机会。 最大的难点，是找到更科学、合理，保证公平的新“游戏规则”。 素质教育小学阶段效果比较明显，离高考、中考越近，实施素质教育的环境就越严峻，难度就越大。 “全面推进素质教育从整体来说依然步履艰难，任重道远。” 从华工罢餐事件说起 《深圳网民号召“三月不吃猪肉”》 2007-07-05南方都市报 肉价持续上涨，深圳市民希望通过集体不吃肉来缓解供求矛盾并表达抗议 。 前日，一位叫“公民证”的网友在一网发帖，称为抵制高肉价，自己将三个月内不吃肉、不买肉，无论在家还是在饭店，并号召市民和网友加入他的行列。希望通过集体不吃猪肉来缓解供求矛盾，同时表达自己对近期猪肉持续涨价的抗议。 邱先生说，虽然他算是个白领，也已经感觉到肉价上涨带来的压力。政府部门的解释是供不应求。“如果很多深圳人不吃猪肉了，猪肉价格自然会下降。”为了用实际行动来降低肉价，同时表示持续涨价的抗议，他决定暂时不吃猪肉了。为什么是三个月？估计三个月后最近养的猪就会长大了，到时供应量会上去。因为孩子还小，需要营养，所以肉再贵他也会给孩子买，但他自己绝对不吃一口。 对于邱先生的倡议，邱太太表示支持，但不参与。对于他能否坚持三个月，她表示不敢肯定。 网友反应 一、赞成派　嘴里吃肉，心里掉肉 二、中间派　吃不吃肉是自己的事 “吃不起就别吃”， “你不吃，就不要叫别人也不吃” “中国人千百年来饮食上是无肉不欢，所谓没肉就无营养。公司所有同事就是一天不吃肉就头晕，走路困难。” 三、反对派　猪肉涨价是正常的 个体比较分散，难形成统一行动，对同样一件事的看法不一致。 当一部分人行动而使得肉价逐步下降的时候，没有按照约定不吃肉的人已经在享受肉价降低的好处，或者即使是这个一同不吃肉的集团内部——已经有开始逐渐解体的冲动，背叛这个联盟者首先受益。 哈定公地的悲剧 哈定（Hadin）1968年 《science》 “Tragedy of Commons” 一群牧民面对向他们开放的土地，每一个牧民都想多养一头牛，虽然增加一头牛会使整个牧区每头牛的平均草量下降，从而降低每头牛的单位收益，但是因为多养一头牛增加的收益大于其购买成本，并且能够抵消牧民所养其他牛所降低的单位收益，所以是合算的。但是每个牧民都会这样想，所以每个牧民都尽可能的多养一头牛，草地将被过度放牧，从而不能满足牛的需要，致使所有牧民的牛都被饿死。 内蒙古9800万亩草原鼠害严重 过度放牧所致 根本原因——长期过度放牧导致的草原退化 草原植被覆盖度和植被高度是鼠类选择栖息地的主要限制因素，当植被达到一定高度时，即不适应鼠类栖息。 布氏田鼠一般生活在草被低矮、接近裸露的地方。由于近年连续干旱，草场严重退化，该鼠吃草、掘洞，加剧草原沙化。 草原极度沙化又为长爪沙鼠提供了理想的生活和繁殖条件，其一个洞系就可挖出成吨的沙土。这些沙土是扬沙的材料，短期内就能造成草原沙漠化。 与此同时，捕食鼠类的天敌减少，使鼠类更加泛滥。 我国受风沙，威胁的地区，当地居民关于保护还是毁坏防风防沙林带的选择。 甘肃挖甘草已经成为致富之路，据估计每挖10公斤甘草要破坏5.3-7.3公顷的草地。 囚徒困境的破解 如何防止竞相降价？ 烟草商为何不反对禁止烟草广告 1971年，在“禁烟运动”的声势下，美国国会通过了禁止在电视上做烟草广告的法律。奇怪的是，烟草公司反应平静，没有动用其庞大的社会资源和影响力阻止法律的通过。统计资料表明：尽管烟草广告因受到限制而减少，但烟草公司的利润却提高了。 烟草业竞争激烈，各烟草公司都必须大做广告，每年花费巨大，因而降低利润水平。如果大家都不作广告，利润会更高。但是如果只有一家公司不做广告，其市场份额就会被其他公司抢走。正是囚徒困境：你合作，对方不合作，你就吃亏了。 国家为烟草公司起到了监督协议的作用，而政府承担了监督的成本。 提示：强大外力的介入是破解囚徒困境的有效途径。最有效的外力是文明。 文明的产生与作用