- 1、本文档共10页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
DL-3丁基苯酞对急性缺血性脑卒中的九十天的管理:一项随机,双盲试验
DL-3 - 正丁基苯酞(NBP),首先从芹菜的种子中分离,表明效力在中风的动物模型。本研究是一项临床试验,以评估NBP的疗效和安全性与患者中的急性缺血性中风的连续给药方案。一项随机,双盲,双模拟试验入选发病48小时在中国缺血性卒中的范围内573例。患者被随机分配接受NBP的14天输液后的NBP胶囊,14天的输液NBP的后跟阿司匹林,或奥扎格雷的14天输液后阿司匹林。疗效措施Barthel指数得分和改性Rankin量表(MRS)在一天90.差异三组在MRS中采用χ2检验比例进行比较(使用双面α=0.05)和Logistic回归分析进行取健康卒中量表基线国家研究院(NIHSS)分数考虑。其中包括在疗效分析的535科目,NBP90天的治疗,用比奥扎格雷14天的治疗显著有利的结果作为由MRS(P 0.001)测量相关联。没有显著差异,三组的Barthel指数当中的90天的不良事件发生率三组相似。中风后与NBP90天的治疗可以改善预后在第三个月。该NBP治疗(包括静脉注射和口服)是安全的(ChiCTR简介-TRC。
患者在登记和天8,15,30中的药物的给药后进行了评价,和90。初步评估包括体检(如血压,心脏率,心电图(EKG)),脑CT或MRI检查,神经功能缺损的使用NIHSS(分数范围从0到42分,得分越高表明增长程度)的量化,并使用MRS功能的措施(射程为0,表示没有残留症状,至5,说明卧床,需要经常护理)。在随访期间,患者的NIHSS访问的8天,15和30 MRS和Barthel指数(射程为0,表示对帮助日常生活活动完全依赖,为100,表明独立)的用于衡量残疾天8,15,30和90的后续灵活的期限为1天
图1.处置的患者:随机分组后,8例患者未接受研究治疗,因为他们撤回同意或违反了入选标准。所有谁曾至少有一个输液也有至少一个安全记录的患者;因此,565例纳入安全分析。其中565例患者谁曾至少有一个输液,30没有第一疗效分析,主要是因为他们失去了后续的第一次评估前。其中谁被列入疗效分析535例,47被排除在按方案分析,因为在早期的研究中,他们停止了用药,严禁使用合并用药,不符合年龄标准等。
参观当天8和3天的访问的15天,30和90。调查人员正在训练的调查人员会议上适当使用NIHSS,MRS,和巴氏指数
安全评估生命体征和不良事件记录定期在每个访问。常规化验和心电图都预先在1和15天(给药的第一天,注射后的第一天)。
统计分析疗效的统计分析遵循intentionto治疗原则,其中包括所有随机分配的患者,不管他们是否接受了治疗。对于那些谁在结果评估了丢失的数据,并知道自己还活着,最后观测数据进行结转。分析也处理每协议人口,包括那些谁完成了研究没有任何重大违反协议。主要终点是残疾,在90天的MRS和Barthel指数评估。 Fisher精确检验来评估基线定性变量的组间差异,而被用于定量变量的单向方差分析(ANOVA)。
例二分作为有利的结果(MRS0-1)或不利结果(MRS2-6)。三组对患者有利的结果的比例之间的差异进行比较用χ2检验比例(与双面α= 0.05)。使用B组为参照,一Logistic回归分析进一步进行和基线NIHSS评分包括在模型中,研究疗效90天的治疗NBP的。对于安全性分析,组间差异采用Fisher精确检验。收集在第一阶段的不良事件和实验室检查结果(1-14天)或第2阶段(15-90天)分别被评定为不同的这些阶段的药物。
结 果
在573例患者谁接受随机分组,535
在573例患者谁接受随机的,谁收到研究输液并有535例患者提供至少一个结果的数据被纳入疗效分析。在535名患者中,179被分配到接受NBP注入和NBP胶囊(A1组),177被分配到接受注射NBP和阿司匹林(A2组),和179分别接受奥扎格雷钠和阿司匹林(B组)。三组的基线人口统计学和临床特征列于表1中的基线特性方面的所有三组均良好平衡。
临床结果
功能的结果上测量黄太90日和二分作为一个有利的结果(评分为0或1)或不利的结果(评分为2至6)。比例的χ2检验表明,63.80%的患者在A1组有一个有利的结果为90天,比A2组(49.10%)或B组(45.51%,P =0.002,在意向性治疗人群,P显著高=在每个协议的人口,表2)0.004。 Logistic回归分析显示,患者与NBP(A1组)90天的治疗是显著更可能有比患者的治疗奥扎格雷钠(B组)的(P 0.001,OR =2.40,95%CI一个有利的结果1.49- 3.86),调整后的基线NIHSS得分。然而,那些谁收到NBP注入和阿司匹林(A2组)和那些谁收到的奥扎格雷钠和阿司匹林(B组)之间的差异不显著(
文档评论(0)