作为意义探究深度访谈.pdf

* 杨善华 孙飞宇 : 本文着重从意义关联的角度讨论社会科学田野工作中的深度访谈 法从深度访谈的性质出发, 本文 试分析了与访谈有关的诸种意义体系, 并讨论相关的访谈方法本文主张, 访谈既应当以/ 悬置0 社会科学知识体系 的态度进入现场, 同时又要随时保持反省; 访谈的过程应以日常生活及生活 史的结构为结构, 以发现问题, 追究问题, 最后再讨论 个案的普遍性意义在 这种情况下, 访谈将不仅仅是单纯搜集资料的过程, 而已经成为研究的一个 ¹ 环节 : 深度访谈 意义探究 日常生活 生活史 :/ 0 / 0 , , (semi-structured depth interview) , (Hakim, 1987; Arksey night, 1999; Wengraf,2001) # ,:/ () , : (joint production) 0 ; / 0 (Wengraf, 2001:3) ,, , * 此文是我们课题组集体多年实践的结晶在此首先要感谢课题组的刘小京程为敏和 罗 霖教授以及彭铟旎宋婧等同学, 文中不少观点来自我们之间的讨论和参加调查的 同学的发言他们对此文的产生贡献良多 ¹ 本文的写作涉及到社会科学中的社会学现象学, 乃至人类观念史上诸多基本概念与问 题鉴于篇幅与写作目的, 本文将不会/ 纠缠0 于对这些概念的讨论, 而是会紧扣主题进 行探讨 53 社会学研究 2005. 5 ,, / 0 (Wengraf, 2001: 5) , , , ,/ , , , ,0 (Arksey night, 1999:7) ,/ , , 0 (Hakim, 1987:27) , / 0 ,/ 0 , ? / 0, : 11/ 深度0 了解某事乃是要获得关于它的更多的细节知识21 / 深度0指的是了解表面上简单直接的事情在实际上是如何更为复 杂的; 以及/ 表面事实0 (surface appearances) 是如何极易误导人们对 / 深度事实0 的认识的(Wengraf, 2001:6) / 0 / 0 ( , 1999P1973) , ( Schutz, 1976) ,/ 0, , / 0 , ,, ,/ 0 (, 1999P1973: 18) ; / 0, , 54 论 文 , , ,? , #(Catherine Hakim) ,/ (accounts) ,, (methodological individualism) ,, (self-directing) , 0 (Hakim, 1987:26) , , : 社会行 动是被行动者赋予了意义的, 而这样的意义是可以被我们理解的; 理解 行动者赋予行动的意义是社会学的任务, 而且这样的理解必然与解释 ¹ 联系在一起 , (, ) ,,