南京大学微观经济学讲义垄断.pptVIP

微观经济学 完全垄断 “赢者通吃的市场” 基本现象 不完全竞争 彩电：TCL，康佳、东芝······ 手机：诺基亚、摩托罗拉、三星、······ 洗衣机：小天鹅、美菱、······ 笔记本电脑：DELL、IBM、东芝、······· 饮料：可口可乐、百事可乐 矿泉水：娃哈哈、农夫山泉、······ 润滑油：昆仑、统一、······ 京戏 I am going to Xerox the document.“Xerox”被当作“复印操作”的代名词施乐公司成长：从垄断－－专利权公开－－技术创新－再垄断 基本概念 市场势力 通过影响供给量来影响市场,特别是影响市场价格的能力，通常规模较大的企业有这种控制能力。 如彩电厂商 垄断 生产一种没有近似替代品的物品或劳务,而且存在可以通过阻止新企业进入的障碍来避免竞争的行业 如自来水、电力、固定电话、长江里特种鱼、特定纬度上的食物 等等 垄断是如何产生的 三个条件 一个供应商：对重要投入要素的独控 如二战前美国铝业公司（Alcoa）独家控制了美国铝土矿。 无替代品： 案例：美国杜邦公司被控在玻璃纸的销售上有垄断行为，占市场80％，但杜邦公司认为它的产品在市场上有替代品：蜡纸和铝箔。如果放在一起，杜邦公司只占市场的20％ 对于一心想看《玩具总动员》的人来说，影院老板就是个垄断者，而对于那些只想看部好电影的人来说，同一个电影院就会面临激烈的竞争。 区分完全竞争和垄断更像一门艺术，而不是科学 调查：中国反垄断难产的原因是什么？ 自然垄断：“赢者通吃” 垄断者的产量和价格决策：边际收益 价格与边际收益：理发店的故事 MRP 垄断者的产量与价格决策:理发店的故事 曲线图:产量与价格的决定-短期均衡 垄断厂商的供给曲线，但有供给原则 价格不等于边际成本，边际收益(不等于价格)等于边际成本的原则与价格不直接联系 所以表示边际成本和产量一一对应关系的边际成本曲线不反映供给曲线(供给曲线是价格和产量的关系)，因此，垄断厂商不存在供给曲线. 竞争性厂商有一个供给曲线： 他接受市场价格并且选择使边际成本等于价格的产量水平 单一价格垄断与竞争的比较 与完全竞争的行业相比较,单一价格垄断者限制其产量并收取较高的价格. 消费者剩余的再分配和寻租 剩余的再分配 部分消费者剩余转移给了垄断者 寻租 是花费成本的，花费原来可以作为生产性投入的资源的非生产性活动，使得垄断的社会成本大于无谓损失 购买垄断 出租车经营许可证的交易 创造垄断 院外活动，限制美国进口的纺织品、农产品等数量 价格差别化／价格歧视 是对一种物品或劳务收取不同的价格，这是因为购买者的意愿不同，而不是因为生产成本的差别。又称为价格歧视。如： 打折票：火车票、飞机票 出版社：畅销书精装本和平装本 电影制片商将大片在某家电影院首映时出售高价门票，几个月后在其他影院门票价格稍低，再后，他们会把电影做成按次计费的有线电视节目 ，然后还会制成光碟或录像带发行，最后才会允许在网络电视上进行播放。 二级价格差别 垄断厂商将产品分批定价销售， 批量购买折扣 “价格歧视的栅栏模型”（hurdle model of price discrimination） 厂商设立某种标准（栅栏），对符合这一标准的顾客给予价格回扣，这么做的逻辑在于那些对于价格最敏感的顾客最容易跃过“栅栏” 应用：减价优惠券经济学 －－《我们身边的经济学》 食品以及在成千上万个遍布全美的零售网点上出售商品的生产厂家，有时使用“减价优惠券”以吸引顾客。如果这些生产厂家是富有竞争力的，他们为什么要这样做? 平均而论，较为富裕的人与较为贫穷的人相比，对时间估价更高。继而，一个较为富裕的人的相对的价格弹性，将会比较为贫穷的人更小。 目前，在食品零售网点上出售的各种产品的供给商，正面临着两大类别的消费者：一类是那些相对需求弹性较小的消费者，另一类则是那些相对需求弹性较大的消费者。 对价格差别化的评论 剥夺消费者剩余，但是完全价格差别实现了效率： 产量和完全竞争的产量相同，生产者剩余等于完全竞争时消费者剩余和生产者剩余之和，没有无谓损失。 由于生产者获得较多的剩余，寻租变得有利可图。 人们花费资源去追求租金，而且租金越大，用于追求租金的资源越多。在自由进入寻租时，长期均衡的结果是寻租者用完了全部生产者剩余。 垄断政策 垄断的无效率表现： 相对于完全竞争来说的产量决策 占有了消费者剩余，并把这种剩余转变为生产者剩余， 或以寻租成本形式的纯粹消费掉。 垄断的好处：有利于 对创新的激励：是一个充足的理由吗? 规模经济：当随着某种产品产出率提高，生产一单位这种产品的成本下降时，就存在规模经济，如汽车制造等 对垄断的市场约束 垄断的动态变化 技术进