新形势下重刑犯监狱安全机制探究(罗德鑫)教案.doc

新形势下重刑犯监狱安全机制调研报告 关键词： 重刑犯 安全防犯 风险成因 对策 正文： 当前，社会处于发展关键期、改革攻坚期、矛盾的凸显期。维稳工作是当前和今后的一项重大政治任务。监狱作为和谐社会的重要依托，面临挑战与日俱增。随着近年来监狱罪犯脱逃和狱内暴力频发，监狱安全，特别是重刑犯监狱的安全，逐步成为各级关注的焦点。在数量方面，我省重刑犯押犯规模再创历史新高。在法规方面，刑法修正案开始实施，比重进一步扩大，部分限制减刑的出现，这对重刑犯监狱的收押、教育、管理等后期延伸工作带来严峻考验。在人的思想方面，俗话说“泰山可移，秉性难改”，重刑犯的思想更是常年在社会阴暗面累积的缩影。 一段时间以来，生产是硬指标，改造是软指标的思想依然存在，但安全问题就是“1”，其它效益问题就是“0”，没有“1”，后面的一切指标、成绩，无从谈起，难以谈起。监管安全问题大于天仍是永恒的主题。监管安全更是所有民警脖子上的一把刀，需要用百分之百的思想和精力去寻求、探究安全机制构建的新路子、新方法。不断适应新形势、新变化带来的挑战，赢得安全问题解决的主动权。“化”消消极因素为积极因素，“变”破坏力量为建设力量，“变”监狱人为社会人，履行好化腐朽为神奇的神圣使命。 重刑犯构成 呈现多元化 刑期跨度大和多种差异碰撞 导致犯情复杂化 重刑犯监狱的犯人服刑时间跨度大，代沟、各种价值观，行为习惯各异相互碰撞。平时表现为同犯交流甚少，孤僻，寡言易暴躁，易冲动难以沟通。个体互动不理想，整体出现大杂居、小聚居的情况。部分罪犯入监后思想绝望，反改造突出，目无法纪，大胆妄为，铤而走险。善于伪装。对干警当面一套，背后一套，无明显的悔罪主动性。 构 成 变 化　 罪犯构成 新变化 带来消极影响 年龄上 80.90后增多 1.和原先50、60后犯人易产生代沟 2.个体人格特质中自私讲个性张扬自我约束较少，追求享乐，缺乏吃苦耐劳明显。 3.感恩意识缺失 4.犯罪手段呈现智能化、暴力化、组织化 外省籍 增多 文化、语言、心理特质差异明显 农村户籍 增多 家庭教育背景差，家中经济情况糟糕，接触社会阴暗面较多属于原先社会中的弱势群体如失地农民、外来务工者等 认罪悔罪意识差、不服法者增加 社会对罪犯的宽容导致服刑压力和耻辱感降低 有心理问题和精神问题增加 反社会特征明显，具有偏执等缺陷人格容易产生自杀、自残，群体伤害事件 政治色彩淡化 罪犯文化和社会不良环境对罪犯的影响和渗透较为深与社会主流思想格格不入 耳目形式化 做老好人对政府不信任，怕受到犯人报复 这其中，表现为部分罪犯心胸狭窄，斤斤计较，部分的罪犯面子观很强，随意性很大，甚至相互冲突抵触，不具有集体意识；其次，当今普通重刑犯的，恶习较重。像过去罪犯那样讲“骨气”、讲“修养”的政治犯逐步减少，反映当前罪犯受市场经济大环境的影响，功利性增加。再次从他们行为表现和心理COPA测试表，不难看出，扭曲明显。罪犯在被强制控制之后，存在易怒、敏感、多疑、不信任他人，自我为中心与变相非主流化加深等表现程度不一，表明他们的对当前的社会惩罚体系的不认同等。主要表现为：仇视社会，特别是主管干警等。面迎合，实质敌对，甚至公开抗拒或攻击，自私自利明显。此外，重刑犯反社会性人格特征明显突出。因此科学化，深度化管理期待进一步的完善。 比短刑犯受监狱管教影响更深 和短期犯比较，受监狱管理教育体系的影响较为深刻。重刑犯人在监狱经历三年或者若干年后社会的影响价值观等逐渐淡化，对监狱带给的言传身教影响日益扩大。而外部社会的日新月异，不断变化极易为刑满释放的带来断层犹如代沟的改变。同时，因为时间过长，犯人对监狱监管设施，管理制度漏洞和干部的习性更为了解和掌握，这也为脱逃和袭击带来埋伏。而在民警一块，因为时间的累积，慢慢对犯人警惕放松，投注很大的信任，以为所谓的“知根知底”，“犯情心中有数”。诸不知，越是把警囚关系亲情化，越容易被犯人伪装蒙骗，被犯人利用。 而重刑犯在经过派出所、看守所、法院几个法律环节后，由社会人转变为对其人生剧烈改变，有些甚至是差一点被判死刑的人，思想波动人生冰火两重天的体验复杂，有过山车的体会。每一个阶段都不能轻视。一般思想大致经历：庆幸忏悔期、烦躁期、麻木适应期、进取期、破坏期等。而每个期间的思想状态决定犯人的改造动态。一旦在漫长的改造之路上遇到扣分禁闭等影响减刑的发生极易产生人生的绝望。同时过长的刑期也极易产生枯燥、厌烦、极度压抑状况。 （三）心理构成 行为偏差明显 （附某监区犯人结构表） 分类 在押人数 200人 所占百分比 罪名构成结构 渎职罪 17 8.50% 惯窃罪 64 32.00% 暴力型 125 62.50% 累犯 7