中西诚信观的比较和其启迪.pdf

中西诚信观的比较及其启迪 陈延斌王体 [摘要]诚信在中西方都得到普遍的重视，其内涵也基本相近，但也存在着明显的差异。这既有社会历史方 面的根源·也有思想文化上的原因。中西诫信观各有长短，新型诫信观的建构和我国诚信社套的建设，应特二者 结合起来+吸取中国侍统诫信观重由律、重人格信任与西方诫信现重他律、量契对信任的合理因素，从建立完善 的企业信用机制和个人信用机制、加强观代诚信观的宣侍和诚信意识的养成教育等方面八手，打造“诚信中国”。 [关键词)中国西方诚信砚诫信社会 02 [中田分类号]B82[文献标识码]A[文章编号2003)06—0033—05 当前，我国已进入全面建设小康社会、加快现 与繁荣的创造》中，将诚信解释为“在一个社团之 代化建设的新时期，然而，各种与市场经济发展、与 中，成员对彼此常态、诚实、合作行为的期待，基础 世界经济一体化进程不相适应的诚信失范现象却 是社团成员共同拥有的规范，以及个体隶属于那个 大量存在，建设现代诚信已经成为我们面临的重要 社团的角色”。认为当今社会的经济与社会发展之 任务。鉴于此，笔者试图从研究、比较中西诚信观的 原动力来自社会诚信，诚信度的高低决定了经济组 异同出发，挖掘其中合理的积极的成分，以便为促 织的规模。可见，中西诚信观的基本含义是相近的， 进我国现代减信观的建构和社会诚信机制的建设 都包含尊重实际存在、诚实无欺、讲究信用、信守诺 提供一些借鉴。 言等意思。 一、中西诚信观的主要异同 其次，中西方都对诚信予以足够的重视。在西 方，历来把讲诚实、守信用、不撒谎作为经典训言。 (一)中西方诚信观的相同和相近之处 对西方文化和道德产生了深远影响的《圣经》中的 首先，中西方城信的基本含义相近。中国传统 “摩西十诫”t将“不作伪证”等作为最重要的道德戒 诚信观中，“诚”和“信”既有不同的含义，又可以互 律。现代西方社会更是把信用视为社会正常运行的 训连用。“诚”是指真实存在、无妄无伪之义。“诚 必要条件和前提，视诚信为生命，其信用管理相对 者，天之道也}诚之者，人之道也。J，[1]“所谓诚其意 完善，一个诚信缺失的人在社会中无立足之地，丁 者，毋自欺也。”[z]‘‘减也者，实也，实有也。”口”诚者 作生活都面临危机。中国传统道德同样重视诚信， 何?不自欺、不妄之谓也。”[‘3古人把“诚”视为“五常 不仅将诚信作为立身处世之道，而且视之为立国之 之本，百行之原也，，[…。“信”是指诚实不欺、讲信用、 基、兴业之宝。譬如，《左传·僖公二十五年》日： 守诺言。如：“倍近于义，言可复也。”[6”信不足焉， “信，国之宝也。”《苟子·议兵》日：“政令信者强，政 有不信焉。，，[7”诚”、“信”又可以互训，《说文解字》 中云：“诚，信也，从言成声”，“信，诚也，从人从言。” 令不信者弱。”《管子·乘子》日：“非诚贾不得食于 诚信连用即是诚实无伪、恪守信用、不自欺、不欺