四川大学法学院本科生民事诉讼法课件(基本原则与基本制度).pptVIP

民事诉讼基本制度与基本原则 第一节 民事诉讼法的基本原则 基本原则的含义 基本原则的种类：共有原则 特有原则 当事人诉讼权利平等原则 理论来源 含义 制度缺陷与完善 返回 理论来源 民事实体法上的私权平等和主体地位平等。 是宪法上平等原则的具体体现。 是程序公正的基本要求。 返回 含义 民事诉讼当事人具有平等的诉讼地位。 双方所享有的权利和承担的义务是同等的或对等的。 双方在适用法律上一律平等。 法院应当保障诉讼当事人双方平等权利的实现。 返回 制度缺陷与完善 缺陷： （1）立法对被告提交答辩状行为的约束软化； （2）被告对原告撤诉权的行使缺乏相应的掣肘手段； （3）法院主动调查收集证据之职权的存在直接破坏了保障当事人行使诉讼权利的平等性。 制度完善： （1）完善相关法律规定。 规定被告有及时答辩的义务，逾期答辩应当产生失权效果。 原告撤诉应当取得被告的同意，确保充分行使诉讼防御权，要求法院驳回轻率之诉或无理之诉。（撤诉意味着被告很可能面临一笔新的诉讼成本） 取消对必须到庭的被告实施拘传的规定。（原告视为撤诉） （2）完善各项保障制度，确保此原则真正落实。 法律援助和诉讼费用的减免缓。 法官合理地行使指挥权与阐明权，避免当事人因缺乏相应的诉讼技能而导致败诉。 返回 同等原则 民诉法第五条：外国人、无国籍人、外国企业和组织在人民法院起诉、应诉，同中华人民共和国公民、法人和其他组织有同等的诉讼权利义务。 体现： （1）在语言文字方面提供方便：提供翻译，费用由当事人承担。238条 （2）在律师代理方面提供保障：必须委托中国律师。239条 （3）诉讼期间较为宽缓：提交答辩状、上诉期限都是30天。246、247条 对等原则 民诉法第五条第二款：外国法院对中华人民共和国公民、法人和其他组织的民事诉讼权利加以限制的，中华人民共和国法院对该国公民、企业和组织的民事诉讼权利，实行对等原则。 更多的体现在司法协助领域：一种是国家间缔结或参加的双边或多边条约；一种是互惠关系。 返回 调解原则 历史发展 主要内容 理论探讨与完善 返回 历史发展 新民主主义革命时期：“调解为主，审判为辅” 82民诉法（试行）：“着重调解” 91年民诉法：“根据自愿和合法的原则进行法院调解” 返回 主要内容 （1）法院应根据需要和可能进行调解，但调解不是必经程序，也不必然成为某一类案件的结案方式。 （2）原则：自愿和合法。 （3）贯穿于审判程序的各个阶段。 （4）调解和判决的关系：难分优劣。调解一般应当先行，调解不成的，应当及时判决。 （5）某些特定案件不适用调解，如特别程序、督促程序等。 （6）法院调解和诉讼外的调解不同：法院调解应当查明事实。 返回 理论探讨与完善 学术界提出的问题： （1）法院调解是否属于民事诉讼法的基本原则？ 理由：不具有概括性和涵盖力；调解是处分权的运用，为处分原则所包容。 结论：不是基本原则，是制度。 （2）调解原则是否与法院行使审判权的性质相冲突？ 认为调解与法院职能相悖，不符合公开审判原则，调解只是一种工作方式。 （3）调解原则是否与现代社会观念相协调？ 调解成为法院行使审判权的具体表现，与自愿原则相违背。 完善该制度应注意： （1）必须建立在自愿的基础上。 （2）调解必须遵循合法的原则进行。 （3）必须正确处理和把握调解与判决之间的关系。