进展-2010-道德推脱的概念_测量和相关变量_杨继平.pdf

心理科学进展 2010, Vol. 18, No. 4, 671–678 Advances in Psychological Science 道德推脱的概念、测量及相关变量 1,2 1 1 杨继平 王兴超 高 玲 (1 山西大学教育科学学院, 太原 030006) (2 山西大学商务学院, 太原 030031) 摘 要 道德推脱是指个体产生的一些特定的认知倾向, 这些认知倾向包括重新定义自己的行为使其 伤害性显得更小、最大程度地减少自己在行为后果中的责任和降低对受伤目标痛苦的认同。对道德推 脱的概念、测量进行了介绍, 并对其影响因素、影响后果的实证研究进行了系统性的总结。最后, 指 出未来研究应该重视完善测量工具、构建道德推脱影响因素模型、强化纵向研究范式和加强道德推脱 的干预研究。 关键词 道德推脱; 不道德行为; 攻击行为; 组织腐败 分类号 B849:C91 层出不穷的各种丑闻与不道德事件使得人 作用的示意图, 而不是他们产生作用的先后顺 们不禁要问：人为什么会做出不道德行为？而对 序的过程模型(McALister, Bandura, Owen, 不道德行为的最好解释存在于潜在的心理过程 2006) 。 之中(Messick Bazerman, 1996; Tenbrunsel Bandura (1990) 还认为, 道德推脱可以解释 Messick, 2004), Bandura (1986)从社会认知理论 为什么正常人做了不道德行为而没有明显的内 的角度首先提出了道德推脱(Moral Disengage- 疚和自责。根据这一理论, 大多数人都建立了个 ment) 的概念, 并试图运用道德推脱来解释这一 人道德行为标准, 这些标准起着自我调节作用, 潜在的心理过程。目前, 道德推脱已经成为社会 可以引导良好的行为和制止不良行为, 而与这些 心理学和组织伦理学的一个重要研究内容。本文 标准相抵触的行为会导致个体的内疚和自责。因 将回顾这一系列研究, 并尝试展望未来的研究 此, 个体的行为通常是与其内部的道德标准相符 方向。 合的, 但是这一自我调节功能只有在被激活时才 1 道德推脱的概念 能起作用。在 Bandura (1999) 的进一步研究中发 道德推脱是指个体产生的一些特定的认知 现, 道德推脱在道德自我调节过程中起着重要作 倾向, 这些认知倾向包括重新定义自己的行为 用, 可以使道德自我调节功能有选择地激活或失 使其伤害性显得更小、最大程度地减少自己在行 效。当个体违反其内部道德标准时, 可以通过道 为后果中的责任和降低对受伤目标痛苦的认同 德推脱使道德的自我调节功能失效, 进而摆脱内 (Bandura, 1986, 1990, 1999, 2002) 。Bandura 疚和自责, 因此, 具有高道德推脱的个体更有可 (1986)认为, 道德自我调节功能可以通过八个相 能做出不道德行为。 互关联的推脱机制失效, 这八个推脱机制分别 前三个推脱机制——道德辩护、委婉标签、 是：道德辩护、委婉标签、有利比较、责任转移、 有利比较——通过对应受谴责行为的认知重建, 责任分散、忽视或扭曲结果、非人性化、责备归 在一定程度上提高其道德可接受性(Bandura, 因。图1