逻辑第1章第3节：形式逻辑的性质及作用.ppt

第一章 绪论 第一节 逻辑学的产生与发 第二节 形式逻辑的研究对象 第三节 形式逻辑的性质和作用 第三节 形式逻辑的性质与作用 一、形式逻辑的性质 二、形式逻辑的作用 三、形式逻辑的局限性 一、形式逻辑的性质：工具性学科 由于形式逻辑只研究思维的形式，不研究思维的具体内容，是一门“纯形式”的学科，所以它对任何具体的思维内容都没有主张。 当然，关于思维形式规律的主张是不包括在内的，形式逻辑研究的正是这一方面的内容，因而它不能不对这一方面的具体内容有所主张，但这是另一个层次上的问题。 形式逻辑的性质：不同于其他学科 形式逻辑“无主张”的形式特点，使与具体的自然科学和具体的社会科学都不相同。 它不象具体的自然科学那样对具体的自然现象有所主张，既不认为“所有的金属都是导电的”，也不认为“所有的金属都不是导电的”；既不肯定“火星上有生命存在”，也不肯定“火星上没有生命存在”。 它也不象具体的社会科学那样对具体的社会现象有所主张，既不肯定“中国是一个文明古代国”，也肯定“中国不是一个文明古国”。 性质：只说有真假，不说谁真假 形式逻辑既不说某一个关于具体的自然现象或社会现象的命题或观点是真的，也不说这个命题或观点是假的，而只是说这个命题非真即假、非假即真，不能在此取又真又假或不真不假的第三值。 一个说明：思维的真假与真假关系 正是由于形式逻辑不研究思维的具体内容，而只是研究思维形式及其规律和一些简单的逻辑方法，所以尽管一个具体的思维常常是有真假的，但形式逻辑并不研究一个具体的思维究竟是真是假，而只研究不同形式的思维之间的真假关系。 “所有金属都是导电的”是一个思维（命题），“所有金属都不是导电的”是另一个完全相反的思维（命题），它们究竟谁真谁假，形式逻辑是不研究的，也是无力研究的，因为这是物理学范围内的事情，是物理学研究的问题。 对这两个命题，形式逻辑所要研究的只是，它们分别是什么类型的逻辑形式，它们之间的真假关系怎样。也就是说，在“所有金属都是导电的”为真或者为假的情况下，“所有金属都不是导电的”是真是假；在“所有的金属都不是导电的”为真或者为假的情况下，“所有的金属都是导电的”是真是假。这正是形式逻辑研究的范围，超越了这个范围，形式逻辑就无能为力了。 形式逻辑的工具性 这种对具体观点、理论没有主张的特点，使形式逻辑既不象任何一门具体的自然科学那样具有严格的适用范围，也不象多数的社会科学那样具有强烈的阶级性、党派性、利益性。 它是无论研究什么自然现象、什么自然规律的科学家都要使用的一种思维工具，也是无论什么阶级、什么民族、什么利益集团都要使用的一种思维工具。 就如同数学是正确进行计算的工具、语法是正确运用语言的一档。形式逻辑是正确思维的工具。 从《工具论》到《新工具》 /Academic/gongjulun/index.htm 曾存在过的错误观点 毛泽东在延安时曾认为：“资产阶级的形式论理学上有三条根本规律，第一条叫做同一律，第二条叫做矛盾律，第三条叫做排中律。” “整个形式论理学的规律，都是反对矛盾性，主张同一性；反对概念及事物的发展变化，主张概念及事物的凝固静止，是同辩证法正相反的东西。” 二、形式逻辑的作用 第一，形式逻辑是一切正确思维的必要工具。 形式逻辑既然只研究逻辑思维的一般形式及不同的思维形式之间的真假关系，而不研究任何一个具体思维的究竟为真为假，那么这样的理论究竟有什么用呢？这是人们常常提出来的一个问题。 事实上，在讲到形式逻辑的作用时，常常有两种不甚正确的倾向，一种是在自觉不自觉地把形式逻辑内容化的基础上扩大了形式逻辑的作用，另一种是在明确了形式逻辑只研究思维形式而不研究思维内容的前提下，对形式逻辑的作用缺乏认识，以为如果只研究思维形式，那么其作用何在就难以把握了。前一种的认识偏差常常发生在研究形式逻辑或讲授形式逻辑的人身上，而后一认识偏差则主要发生在初学形式逻辑的人的身上。 这两种认识都没有正确地理解形式逻辑的作用。 形式逻辑的作用：思维 由于形式逻辑不研究也无力研究具体思维的真假，所以究竟“所有的金属都是导电的”是真，还是“所有的金属都不是导电的”是真，这是形式逻辑所不能断定的。 但是在掌握了形式逻辑的基本知识以后，人们不仅会知道，前一个命题是一个“全称肯定命题”的逻辑形式，后一个命题是一个全称否定命题的逻辑形式，而且他们还会知道，在“所有的金属都是导电的”是真的情况下，“