第十三章 暂时失去心智责任 文档.doc

暂时丧失心智损害责任暂时丧失心智损害责任是指完全民事行为能力人对于因过错引起暂时心智丧失，或者因醉酒、滥用麻醉或精神药品暂时丧失心智，造成他人损害，所应当承担的特殊侵权责任。 构成要件： 1.侵权人是完全民事行为能力人； 2.被侵权人受到实际损害； 3.侵权人造成他人损害时暂时丧失心智（由主张无责任能力应该免除责任的加害人承担举证责任）； 4.侵权人暂时丧失心智是因自己的过错所致。 、责任适用规则： 1.因过错导致暂时心智丧失致人损害的，应当由侵权人承担赔偿责任： A.完全民事行为能力人对自己的行为暂时没有意识或者失去控制造成他人损害有过错的，应当承担侵权责任； 　　B.完全民事行为能力人因醉酒、滥用麻醉药品或者精神药品对自己的行为暂时没有意识或者失去控制造成他人损害的，应当承担侵权责任。 2.完全民事行为能力人对自己的行为暂时没有意识或者失去控制造成他人损害没有过错的，应当按照公平责任规则,由双方当事人公平负担损失： A.行为人不承担侵权责任； B.根据行为人的经济状况对受害人适当补偿。 【法条链接】 《侵权责任法》 第三十三条　完全民事行为能力人对自己的行为暂时没有意识或者失去控制造成他人损害有过错的，应当承担侵权责任；没有过错的，根据行为人的经济状况对受害人适当补偿。 完全民事行为能力人因醉酒、滥用麻醉药品或者精神药品对自己的行为暂时没有意识或者失去控制造成他人损害的，应当承担侵权责任。 【提示】 ①完全民事行为能力人对自己的行为暂时没有意识或者失去控制造成他人损害的，适用过错责任，即根据原因上自由的行为理论适用行为人“自陷”行为的过错责任。 ②无、限制民事行为能力人对自己的行为暂时没有意识或者失去控制造成他人损害的，适用监护人责任规定，而不适用《侵权责任法》第33条规定。 【意思分解】 《侵权责任法》增加了关于完全民事行为能力人暂时没有意识或者失去控制承担责任的特殊规定。详解如下： .完全民事行为能力人原则上就自己的行为负责，并无其他免责事由。但是，该法第33 条规定了一种特殊的情形在我国侵权法上还属于新规定：完全民事行为能力人对自己的行为暂时没有意识或者失去控制从而致人损害的，承担过错责任；没有过错的，承担补偿责任(此处不再属于侵权赔偿责任)。 上述所谓的“暂时没有意识或者失去控制”，原因属于“醉酒、滥用麻醉药品或者精神药品”的，不适用上述规定。 【解读运用】 《侵权责任法》第33条规定了完全民事行为能力人暂时没有意识或者失去控制的侵权责任。 对于这种侵权责任类型，我国此前从来没有立法规定，《民法通则》以及最高人民法院的有关司法解释也没有规定过，但是，在社会生活中及司法实践中确实存在这类案件。导致完全民事行为能力人暂时没有意识或者失去控制的情况比较复杂，本条也是根据不同的情形，规定了完全民事行为能力人相应的责任。 （一）完全民事行为能力人对于自己暂时没有意识或者失去控制存在过错的侵权责任 本条第一款规定“完全民事行为能力人对自己的行为暂时没有意识或者失去控制造成他人损害有过错的，应当承担侵权责任”：如果是因为完全民事行为能力人自己的过错，在没有意识或者失去控制后造成他人损害的，那么行为人应当根据其过错承担赔偿责任。比如，某人患有脑梗塞，需每天按时服药，医生禁止其驾驶机动车外出，但是，该人未按医嘱服药，并开车外出，结果途中脑梗塞发作，丧失意识后摔倒并撞伤一行人。那么，在这种情况下，由于该人对于失去意识存在过错，所以，应当根据其过错的程度来承担侵权责任。 对本条中“过错”的理解。 本条第一款中的“过错”，是指导致完全民事行为能力人暂时没有意识或者失去控制的“过错”，因为完全民事行为能力人在失去意识之后是没有过错可言的；但是，如果完全民事行为能力人是由于其过错而导致意识丧失、失去控制的，那么，对于其意识丧失、失去控制后的行为造成他人损害的，则要承担相应的侵权责任。 （二）完全民事行为能力人对于自己的行为暂时没有意识或者失去控制没有过错的补偿责任 本条第1款规定“没有过错的，根据行为人的经济状况对受害人适当补偿。”如果行为人暂时没有意识或者失去控制不是由于自己的过错造成，而是由于其他原因导致发生的，在这种情况下，行为人可以不承担侵权责任，不过需要依据公平责任原则，根据行为人的经济状况适当补偿被侵权人的损失。 《侵权责任法》第24条也规定：“受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。”依据该规定，行为人的补偿责任可以根据行为人的经济状况来确定：行为人的经济状况较好的，可以多补偿一些受害人的损失；行为人经济状况不好的，可以对受害人少补偿一些。经济状况的好坏需要当事人举证证明。 需要说明的是，