cO的微生物固定技术研究现状-环境科学导刊-云南省环境科学研究院.PDF

环境科学导刊　ｈｔｔｐ：／／ｈｊｋｘｄｋｙｉｅｓｏｒｇｃｎ　２０１１，３０（４） ＣＮ５３－１２０５／Ｘ　ＩＳＳＮ１６７３－９６５５ ＣＯ 的微生物固定技术研究现状 ２ 夏九成 （攀枝花学院生物与化学工程系，四川 攀枝花６１７１００） 摘　要：分析了我国ＣＯ 减排任务面临的严峻形势，简要说明了ＣＯ微生物固定技术与其他固定方法 ２ ２ 相比具备的优势。就该方法的技术流程、微生物菌群以及相应的光生物反应器的研究现状进行了综述。 关键词：ＣＯ 减排；ＣＯ微生物固定技术；研究现状 ２ ２ 中图分类号：Ｘ１６　　文献标识码：Ａ　　文章编号：１６７３－９６５５（２０１１）０４－０００１－０４ 　　近５０ａ来，中国年平均地表气温明显增加，升 Ｇｏｌｕｅｋｅ在１９６０年提出，但直到 １９９７、１９９８年后 温幅度略大于全球气温增加的幅度。发达国家虽然 美国、日本等许多科学家 （Ｓｈｅｅｈａｎｅｔａｌ．，１９９８； 历史上是排放大户，但现在发展中大国已站到排放 Ｈａｍａｓａｋｉｅｔａｌ．，１９９４；ＵｓｕｉａｎｄＩｋｅｎｏｕｃｈｉ，１９９７； 前列。据报道中国与同处于发展阶段的国家相比， ＭｕｒａｋａｍｉａｎｄＩｋｅｎｕｏｃｈｉ，１９９７）才开始开展了大量 ＣＯ排放强度相对较高，详见表１。从经济发展的 的研发工作。该方法的优势主要在于：与森林等高 ２ 长期趋势看，中国正处于一个高碳经济发展阶段， 等植物的ＣＯ 固定方法相比，微生物具有繁殖快、 ２ 见表２。温家宝总理在哥本哈根气候峰会上强调， ＣＯ 固定效率高、适合工业化集约生产、对土地和 ２ 到２０２０年，中国单位 ＧＤＰＣＯ 排放将比２００５年 ２ 水的依赖程度低等许多优点。而与深海储存、开采 下降４０％～５０％。为了达到这一减排目标，除了 过的煤层储存、含盐蓄水层储存和废弃油气田储存 改变目前的能源消费结构，使用清洁能源和增加森 等传统的地质储存技术相比，微生物固定法具有可 林面积等切实有效的办法外，还可以使用微生物的 持续性和低风险性。据报道地质储存可能存在以下 大规模液态培养来固定ＣＯ，本文拟对这种固定方 ２ 环境风险：ＣＯ逃逸到大气层造成二次污染，ＣＯ ２ ２ 法展开讨论。 泄漏对地下水的危害、对陆地和海洋生物的多样性 表１　２００７年度中国与典型发展中国家ＣＯ 排放强度比较 ２ 和生态系统的危害，诱发地震、引起地面沉降或升 （ｋｇ／美元） 高等。同时地质储存要受环境容量的限制，ＣＯ气 ２ 国家 俄罗斯 南非 阿根廷土耳其 中国 埃及 巴西 印度 体不可能无限制地注入海洋、煤层、含盐蓄水层和 ＣＯ排放强度 １８０ １６５ ０９２ ０５３ ２１０ １７８ ０３７ １２８ ２ 废弃油气田中，一旦气体饱和将再难进行储存