出口扩张.PPT

9.4 兩岸貿易與投資關係 * 國際貿易導論 9.4 兩岸貿易與投資關係 由表9.3得知： 1995年臺灣對大陸之出口占我國出口總值比重仍微乎其微（占0.34%），2003年時該比重已超過15%，2010年更高達28.02%。 過去對大陸之出口多係投資帶動的出口貿易，因此以投資生產所需之半成品、零組件與機器設備為主，至於消費所需之最終財比重則非常低。不過此一趨勢隨著臺商所需中間財逐漸在當地生產（亦即當地化），預料我國對大陸出口最終財的比重應會逐漸增加。 * 國際貿易導論 3. 進口替代與出口擴張的爭議 進口替代政策的陷阱 世界各國採取進口替代策略的國家失敗的多，成功的少。比較著名的成功案例包括日本的鋼鐵業、汽車業、家電業與韓國的鋼鐵業、造船業、紡織業及台灣的紡織業、石化業等。 Krueger Tuncer (1982) ，發現在進口替代下受保護的產業並沒有論者所預期的學習效果。 * 出口擴張政策的成功：資源配置效率高，引進國際市場紀律，產業有規模效益。 台灣、韓國、新加坡及香港等採行出口擴張政策的國家，均獲得經濟的快速成長。 Bhagwati (1985) 認為出口擴張所以較進口替代成功是因為前者對資源配置產生較少的扭曲，因而資源配置的效率較高。 * 出口擴張政策的成功 * 4. 高科技產業發展政策 不論是先進國家或開發中國家均對發展高科技產業抱持濃厚的興趣, 台灣也不例外。自1980年起政府即有「策略性工業」的獎勵政策, 對附加價值高、產業關聯效果大、市場潛力大的所謂「三高」產業提供五年免徵營利事業所得稅(或加速折舊) 的優惠; 而政府所認定的策略性產業大部份也是高科技的產業。 一般認為高科技產業具有外部性的利益，產生額外的效益，根據一般的經濟理論，值得政府加以補貼。 * 4. 高科技產業發展政策 * 美蘇冷戰中的貿易對決 二次大戰後，各國分為「自由主義」與「極權政體」。 杜魯門提出“對蘇聯發動冷戰，以遏止共產主義”，並對其展開經濟封鎖。 美國利用沙國操控石油價格，以弱化蘇 聯經濟。 而為了遏制蘇聯，美國卻扶植了未來成 為其對手的日本與德國。 * 日美貿易摩擦:盟友還是敵人 美國讓日本快速復甦 1950朝鮮戰爭爆發，日成為美國之“兵工廠” 日本產業政策的扶持，低廉生產成本， 使其保持對美的巨額貿易順差 貿易中的幫手: 固定匯率(￥360 =$1) 美國經由1985“廣場協議”使美元對主 要國家貶值，以緩解對美貿易關係。日 一路升至 (￥130 =$1) * 聰明的德國，聰明的貿易 美國為對抗蘇聯，「馬歇爾計畫」對西德採扶植政策，到1980年，西德超越美國成為世界最大出口國。 德國雙贏的貿易政策: 分散出口商品的種類及出口的對象國； 向一國出口後，會在這國家進口大批商品 * 開發中國家的艱難選擇 自由貿易？ 貿易保護？ 亞洲四小龍(資源貧乏，人口規模小)，以出口勞力密集產業為導向。 自由貿易推動跨國投資，也推動國際 分工與產業升級。 * 金磚四國(BRICs) 世界原料基地，咖啡王國 巴西(Brazil) 世界加油站 俄羅斯(Russia) 世界辦公室 印度(India) 世界工廠 中國(China) * 新整合趨勢 區域性經濟同盟 國際性經濟整合 * 5 台灣貿易史  * 前言 台灣位居東亞大陸通往南洋及歐美 大陸海上交通的要衝, 自古即是東 西貿易的重鎮。 台灣經濟的發展自古即以貿易為重 心, 其角色和中國及日本的對外貿 易政策有密切關連。 本章的目的是要回顧自17世紀以來 約400年間台灣貿易的歷史, 並以之 檢驗比較利益的原則。 * 5.1 明朝時期(1624年之前) 明朝對國際貿易採嚴格的限制, 除了禁止一般民眾出海(海禁) 之外, 只針對有邦交國(所謂朝貢國) 實施限制性的「朝貢貿易」。(例如:大長今中朝鮮與明朝之接觸) 所謂「朝貢貿易」是在政府控制下的有限度的官方貿易。 * 5.2 荷蘭時期(1624—1662年) 17世紀初期歐洲的海上勢力逐漸向東亞延伸, 包括葡萄牙、荷蘭、西班牙等航海國家都在東亞取得貿易的據點, 它們也都開始注意到台灣在海上貿易的價值。 荷蘭的艦隊首先於1622年占領澎湖島, 意圖以此作為與中國貿易的基地; 但明朝政府雖不領有台灣, 卻將澎湖列為版圖之內, 要求荷蘭撤出。(後移居台灣安平，即現今之安平古堡) * 續荷蘭時期 在現今安平建立熱蘭遮城。作為東 亞貿易據點 引進蔗糖技術，種植甘蔗，輸往日本、歐洲等地，引進耕牛，提升稻作的生產力。 西班牙人在基隆，建立現為紅毛城，後被荷蘭人逐出，使荷壟斷在台的 貿易利益。 * 5.3