有没有人能操控比特币.doc

有没有人能操控比特币 根据中国安全可信赖的比特币交易平台火币网行情显示，截止北京时间2016年12月11日11点左右，比特币价格在5347元人民币。火币网月K线图上可以看到比特币2016年最低价格是2351元，年内上涨2994元，涨幅128%，秒杀京沪深房价涨幅。比特币价格在2010年7月16日时候，价格仅仅0.08美元，六年时间，涨幅一万倍左右。 （比特币行情截图来自火币网） 如此惊人涨幅，迅速让比特币火热起来，不少人想了解有没有人能操控比特币，本文将介绍下。 比特币的流通是完全是由网络控制的而非第三方机构 虽然考虑到信任问题，越来越多的人选择利用第三方交易平台去进行比特币交易，但交易平台起到的作用是保证两个地址之间顺利完成交易，而比特币的实际流通是匿名且由整个网络记录下来的，甚至任何一笔交易都可以在Bitcoin-Qt这样的比特币钱包上查看到，但你只能知道有一笔比特币从A到了B，却无法知道其背后是谁和谁进行了交易。 其中就涉及一个很重要的问题——比特币网络如何避免“双重支付”的发生？即防止一个人将自己的比特币同时与两个人进行了交易。这个问题在物理货币世界并不存在，因为你无法复制黄金。但在数字世界中，比特币会对前一次的交易和下一位拥有者的公钥签署一个数字签名，将这个签名附加在比特币的末尾发送给下一位所有者。而由于没有第三方机构去做监控，所以需要一个机制去确保比特币之前的所有者没有对更早发生的交易实施签名。 为了解决这个问题，设计者会让整个比特币系统中的每一个节点都获知每一笔交易的发生，且它们是有时间顺序的，有一个公认的交易序列。那么，只有当大部分节点都认同这笔交易是首次出现时，这笔交易才能发生。具体的设计方案可参见中本聪的论文：《比特币：一种点对点的电子现金系统》。唯一可能造成这个系统崩溃的是，有一个人拥有超过整个系统51%的计算能力，那么他就能随意更改每笔交易记录，但这几乎是无法实现的。 比特币软件会不会被人控制？ 正如前面讲到的，因为比特币软件是一个开源的软件，大家都知道它的源代码和实现，从目前反馈来看，没有发现这个软件源代码里面有任何木马和后门，说明这个软件目前是没有被人控制的。 那么，后续会不会有人发布一个新的软件，然后在里面做坏事呢？因为这个软件是开源的，所以后续软件的演进和升级，它的源代码对大家来说，也都是清清楚楚的，从软件本身来说，这种开源软件，不太可能被植入木马和后门。 从另外一个方面来说，正因为软件本身是开源的，很容易被人拿到后，稍加修改，就变成一个新的软件，而这个新的软件可能被植入木马和后门，所以我们要从正规渠道，去获取比特币软件。 去中心化并不代表代码开发要没有集中而高效的开发团队，不代表没有较集中的大矿池，不代表没有众多用户的链下币交易平台。 而是核心开发，矿业和交易所三方制衡，三权分立。任何两个之合力都会大于剩下那个。从而任何一个都不会成为权力中心。 1，核心开发团队像总统 各位核心开发者都属于总统的智囊团一员，能较集中地决策制定未来发展路径。而总统是虚构的是一个集体团队。如现在Core就是公认的现任“总统”。而实际Core是数百人的零散的开发社区团队，任何人或公司都无法控制和代表Core。某公司仅仅是雇佣了一部分Core的人，其和Core完全是两个概念，大多数有核心代码写入权限的人都不在那个公司的。强行绑定两者的人别有用心。 2，矿业像国会议会 每个矿池构成参议院，每个矿工构成众议院。他们单个人的权力当然远不如总统，但是集体的投票决策却能必要时驳回总统决策，甚至弹劾总统。集体决策有很高权力，例如95%才激活软分叉，就是交给矿业来集体共识决策。核心开发仅仅是写出测试好确保没问题的方案代码，是否激活使用的权力在于矿业算力投票。 3，交易所交易平台像各级法院 负责落实到具体实地应用，看似三权中较弱无法立法提案和通过立法，但实际却是最强，有很高自主司法权。交易所是否支持上线分裂币种，往往是区块链分叉是否造成币种分裂的最关键因素。很多用户尤其新人也是全部或大部分的币都放在交易平台，他们平台支持什么版本，间接代表了这些平台用户的观点，这种“代表”比矿池对矿工的“代表”还要强势。另外很多币应用也常用交易平台提供的API数据接口，深受平台影响。因而能得到交易平台们广泛支持的版本才是真正落实启用的版本。 4，三者制衡举例 夸张点假设矿业做恶频繁51攻击，所有交易平台联合核心开发一起都支持POS版本，虽然POW矿业会极力反对，但是哪边会胜大家懂得。当然交易所的权力也非无限大，矿业和核心开发可以联合推出去中心化交易平台的，其实在某竞争币上已经有完全去中心化交易平台的开源代码。核心开发不是不去会借用，而只是不想打破这种三权分立。当然只要矿业不做出格非要50%就激活硬分叉分裂的事，也不会联合交