流动单元指数.docx

摘要理解在不同岩相内，孔隙结构的复杂变化是提高储层描述和开采的一把钥匙。取心数据为变化的的沉积和成岩作用对孔隙结构的控制提供了信息。孔隙几何属性的变化反过来，明确了具有相似流体流动特征的不同区域（水力单元）是存在的。传统的岩石类型区分以以主观地质观测和在渗透率与孔隙度之间经验关系为基础的。但是，对于一个给定的岩石类型内任何孔隙度，渗透率可能有有几个数量级的变化，那就表明存在多个流动单元。在这篇论文里，一个实际和理论正确的方法，被提出用来区分和描述水力单元在绘制的地质单元内（相）。这个方法以一个修改的KC方程和平均水力半径的概念为基础。这个方程表明对任何水力单元，一个双对数图“储层质量指数”等于0.0314，和标准孔隙度指数，等于将产生一条单位斜率的直线。当=1是截距指定为流动单元指标。（FZI）是一个唯一的参数对每一个水力单元来说。RQI，FZI以加压的孔隙度和渗透率值，有岩心样本测量得到。FZI和某些测井仪器响应的组合是有相互关系的，建立回归模型来预测有取心和无取心层或者井的渗透率。这个提出的方法，在碎屑岩中已经成功被实验，同样碳酸盐岩层序列。这篇论文记载了这个理论研究，确定并描述了水力单元的特征。通过展示预测和实际的渗透率数据证实了这种方法的有效性。前言对地学家和工程学家来说最重要的存在和出现的挑战是提高储层描述方法。更好的提高对储层描述的认识将会减少烃遗留管道的数量。在提高储层描述方面，精确确定孔喉贡献和流体分布是主要的因素。一些储层描述的工具，虽然详细，但是没有包含孔喉规模的描述。孔喉属性，控制原始/残余烃分布和流体流动。因为他们比较容易运用，连续的数据资源，测井响应经常用来推断岩性，沉积和成岩序列和流体内容。这些推断以经验模型为基础，利用测井响应岩石和流体性质的相关性来得到的。不幸的是在很多实例相关模型不能全局的应用，因为模型没有完全考虑到影响因素。因素包含a）钾长石，锆石等，通过gr计算泥质含量会引起高的不正确计算；b）高岭石，燧石等的微孔，导致高的表面水饱和度计算；c）菱铁矿，黄铁矿、重晶石、蒙脱石，影响电阻率密度中子测井计算。加强储量和提高产量的关键是不能以经验关系为基础。建立因果关系为基础在岩心的微孔隙参数和测井宏观。这些理论上正确的关系能用来输入变化来校正测井记录，来提高储层描述。这篇论文，实际和理论都充分的方法用来区分和描述水力单元，在绘制的地质单元内（相）。这个方法运用岩心数据来研究一个岩相内孔隙几何结构复杂变化的可理解的东西。岩心数据为复杂的成岩和沉积作用控制孔隙结构提供了信息。孔隙几何属性的变化反过来，明确了具有相似流体流动特征的不同区域（水力单元）是存在的。一个水力（孔隙几何机构）单元被定义为一个代表性的基本量，一个整个岩石的地质和岩石物理性质影响流体流动内部是始终如一的并且可以预测与其他岩石性质不同的量。水力单元和地质岩相分布有关，但不是必须和岩相界线相符的。因此水力单元可能不是纵向上相互接触的。水力单元经常通过地质属性定义，结构、矿物、地层序列层理接触、渗透性障碍性，b）岩石物理性质，孔隙度渗透率、毛细管压力。开题讨论传统的渗透率——孔隙度关系渗透率和渗透率分布是影响储层描述的关键。许多作者这些参数对于完整策略计划和履行的重要性，。渗透率和渗透率分布通常由岩心数据确定。但是大多数井是没有取心的。结果，没有取心的井段/井渗透率估算通过渗透率——孔隙度关系，是由统计学非重要的数据放置来得到的。在非取心井和区域经验公式1.明显没有理论依据支持传统双对数渗透率和孔隙度的交会图。但是相关的两个普通分布参数没有必要建立因果关系。在传统的图中，渗透率和孔隙度关系不是因果的。因为孔隙度一般和矿物大小是独立的，渗透率是非常依赖矿物大小的。例如在一个储层中，一般来说孔隙度和渗透率是直接成比例的。但是，在一些储层中，高的或第的渗透率区域有相同的孔隙度值。因此，传统交会图不能可靠地用来估计真实的渗透率通过孔隙度数据。一些调查注意到了这个传统方法的不充分性，并提出关联孔隙度和渗透率的其他模型。从传统的方法可以得出对任一给定的岩石类型，不同的孔隙度/渗透率关系是存在的对于不同的水力单元。明显几个调查者已经得出关于孔隙度/渗透率相似的结论。在这篇论文里，一个理论正确，重要的在孔隙度和渗透率之间的关系提出。变化地质参数的控制流体流动的影响体现到这篇方法论中。基本原理一种岩石的水力品质由孔隙几何特征控制。这样反过来，一个矿物函数（例如，类型、含量、形态和位置和孔喉有关）和结构函数（（颗粒大小、形状、分选性、和填充物）。这些地质属性的变换排列经常显示有相似孔喉属性的不同岩石单元存在。这些孔喉属性的确定是主要的。平均水力单元半径（rmh）定义是解开水力单元和孔隙度和渗透率相关性和毛细管压力的关键。对于一个圆的，圆柱状的毛细管通道。