闪电定位仪与人工观测雷暴日的对比分析-贵州气象.PDF

２０１５年第１期　　　　　　　　　　　　　贵　州　气　象　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　第３９卷　　　　　　　　　　　　　　　ＪｏｕｒｎａｌＯｆＧｕｉｚｈｏｕＭｅｔｅｏｒｏｌｏｇｙ　　　　　　　　　　　　　ＶｏＬ３９　ＮＯ１ － － － 文章编号２０１５ 闪电定位仪与人工观测雷暴日的对比分析 陈星宇，林英鉴，樊江伟 （山东省烟台市气象局，山东　烟台　２６４００３） 摘　要： 该文提出了仪器法确定雷暴日的方法并对仪器和人工观测雷暴日的差异进行了分析，得出仪器法测量的雷暴 日数要高于人工观测的数值，仪器法测量的雷暴日数更接近实际的雷暴日数。如果使得仪器观测的雷暴日数接近人工观测 的雷暴日数，采用可闻距离 １１６ｋｍ，电流幅值取大于１５ｋＡ的雷电流作为统计值可以得到较好的匹配效果。 关键词： 雷暴日；闪电定位仪；人工观测 中图分类号： 文献标识码： Ｐ４６６　 Ｂ 能记录主峰到达的精确时间，时间精度达到ｕｓ级， １　引言 定位误差小于１ｋｍ。探测的参数包含落雷的经度、 闪电是人们所认知的重要的自然灾害之一，有关 纬度、雷电流幅值、地闪电流极性等。山东省闪电 闪电的特性和闪电的时空分布特征许多学者进行过 定位系统将每天探测到的闪电数据单独存储为一 － ［１３］ 分析 。年平均雷暴日数是表示某一区域雷电活 个ｔｘｔ文本。 动强弱特征的物理参数，是现有气象业务和防雷工程 领域的一个重要基础数据。按照世界气象组织给出 的定义，在本站听到雷声的观测日叫做雷暴日。 我国长时间以来也采用人工观测方式来确定 雷暴日数，但是这种观测方法存在着缺陷，观测站 点布局、观测人员水平、地理地形、背景噪音都会影 响观测数据的准确度。 现今，闪电定位系统（ＬＬＳ）广泛应用，但是国家 还没有制定应用仪器观测雷暴日数的标准和方法， 因此，需要研究两方面的内容： 利用闪电定位系 ① 图１　山东全省闪电定位雷电监测系统分布位置 统确定雷暴日数时，取多大探测范围内发生的雷暴 作为本站的雷暴是合适的； 仪器和人工确定的雷 　　应用全省闪电定位数据中龙口站附近的闪电 ② 暴日数有何差异，造成这种差异的原因是什么。尹 资料与该站人工观测资料进行分析，资料的时间长 ［４］ ［５］ 度为６ａ（２００７—２０１２年）。闪电定位仪的观测数据 丽云 、陈家宏 应用网格法对雷暴 日进行了统 计，但没有分析与传统雷暴日之间的关系。 由山东省气象台提供，龙口站人工观测资料由龙口 市气象局提供。 ２　资料选取及方法介绍 ２２　方法介绍 ２１　资料选取 闪电定位仪探测到的地闪包含了落雷的经度、纬 山东全省现有 １３部闪电定位仪，２００６年下半 度、落雷时间等，想要得到仪器记录的雷暴日数，首先 年开始运行，探测范围覆盖山东全省和周边省份２／ 要将龙口观测站（３７６４０２９°Ｎ，１２０３４１１２°Ｅ）周边 ３区域。山东省绝大数区域的探测效率为９５％，其 一定范围内探测到的雷电数据甄选出来，然后仿照 周边的探测效率为９０％，如图１所示。闪电定位仪 人工观测雷暴日的概念，不管一天内的落雷次数有 － － 收稿日期：２０１４０６２５