WHOIS 准确度报告体系(ARS) - ICANN WHOIS.PDF

WHOIS 准确度报告体系(ARS) 第2 阶段第3 周期报告：语法与可操作性准确度 全球域名分部| 2016 年12 月12 日 目录 简介和摘要3 本报告的主题3 如何解读本报告3 研究设计3 研究结果4 经验教训6 ICANN 合同合规部6 后续措施6 背景信息：样本和市场信息8 简介8 样本设计 10 主要研究结果 13 研究结果摘要 13 可操作性准确度－2009 RAA 要求 14 语法准确度－2009 RAA 要求 20 语法和可操作性准确度之间的关系 25 地区研究结果－按地区分析准确度和错误原因 26 不同周期之间的对比 31 附录A ：准确度测试标准 37 附录B：其他分析－满足2009 RAA 要求的准确度 38 附录C：其他分析－满足2013 RAA 要求的准确度 43 周期之间的对比－2013 RAA 语法要求 48 附录D：其他分析－按地区划分的文字语言计数 53 I C A N N | WHOIS ARS 第2 阶段第3 周期报告| 2016 年12 月 |||||||||||| 222222222222 简介和摘要 本报告的主题 WHOIS 准确度报告体系(ARS) 旨在满足2012 WHOIS 审核小组（依据《义务确认书》[AOC] 组建）的 建议。1根据2012 年11 月8 日的这些建议，ICANN 董事会通过了一系列旨在改进ICANN 监督WHOIS 计划方式的措施。这些改进措施包括创建WHOIS ARS 以解决政府咨询委员会(GAC) 对于WHOIS 准 确度的担忧。 WHOIS ARS 设计为分阶段进行，以便ICANN 社群能够影响其制定过程。试点阶段已于2015 年4 月 完成，第1 阶段于2015 年8 月完成。第2 阶段正在进行中，且将每6 个月发布一份新报告。第1 阶段只检查语法准确度，第2 阶段报告同时检查WHOIS 记录的语法和可操作性准确度。本报告将 详述主要不合规类型、各地区WHOIS 准确度的趋势和对比、注册服务机构认证协议 (RAA) 版本和 通用顶级域 (gTLD) 类型。每份报告的结果都将提交给 ICANN 合同合规部门，供其审核和调查，并 根据需要就可能不准确的记录与注册服务机构及时跟进。 关于 WHOIS ARS 背景的所有详细信息与结果，都可以在之前的 ARS 报告中找到： /whoisars-reporting 。 如何解读本报告 这份报告根据样本选择预估了WHOIS 记录的整体准确度。报告中所含统计图和表格提供了关于以 下方面的统计数据：整体域名准确度（如整个域名社群的准确度）、按gTLD 类型划分的准确率 （如新gTLD 和早期gTLD 域名的准确度）、按RAA 类型划分的准确率（如2009 RAA 与2013 RAA 规 定的域名准确度）以及根据地理区域划分的准确率（如北美、亚洲与欧洲等地区的准确度差异对 比）。本简介包含关于整体语法和可操作性准确度的最高层级研究结果，主要研究结果章节包含 更多研究结果（如错误原因解析）。如需详细了解关于准确度的地区差异，请参阅地区研究结果 章节。最后，如需了解不同报告之间准确度的变化趋势，请参阅不同周期之间的对比章节。 研究设计 我们从包含200,000 条WHOIS 记录的初始样本中抽取了12,000 条记录作为子样本，然后使用2009 RAA 所要求的标准对这 12,000 条记录进行了评估，该标准可作为基准来评估gTLD 中WHOIS 记录 的整体准确度。如上所述，第2 阶段报告的重点为根据RAA 要求（2009 RAA 或2013 RAA ）按联系 模式（电子邮件地