八位天体运动的判断及规律和作用.doc

(地球、月球、太阳、水星、金星、火星、木星、土星) 作者：禾日 目录 前言 第一篇 “八位天体”运动的判断 “八位天体”运动的判断依据 第一节至第八节 “地球、太阳、月球、水星、金星、火星、木星、土星” 运动的判断依据与思考 “日心说”主张与“天文现象、天文观察记录、天文数据”存在的偏差 “地球，水星绕太阳公转”的运动主张的图解和计算 “地球，金星绕太阳公转”的运动主张的图解和计算 “地球绕太阳公转”的运动主张与天文现象存在的偏差 “月球绕地球公转，地球绕太阳公转”的运动主张与“天文现象”存在的偏差 “火星、地球绕太阳公转”的运动主张与“天文现象”存在的偏差 “木星、地球绕太阳公转”的运动主张与“天文现象”存在的偏差 “土星、地球绕太阳公转”的运动主张与“天文现象”存在的偏差 “八位天体”运动的判断 第一节至第八节 “地球运动的判断”、 “太阳运动的判断”、 “月球运动的判断”、 “水星运动的判断”、 “金星运动的判断”、 “火星运动的判断”、 “木星运动的判断”、 “土星运动的判断”、 “八位天体”运动的规律 地球运动的规律 太阳运动的规律 月球运动的规律 水星运动的规律 金星运动的规律 火星运动的规律 木星运动的规律 土星运动的规律 “八位天体”运动的作用 “八位天体”运动的作用 幻想与科学 前言 〈一〉 在今中外有关“八位天体”（地、月、日、水、金、木、土）是如何运动的“判断结论”或“主张”到底有多少呢？据目前公布的资料（包括教材）和传播的信息中，大约可归纳如下：“地静说”、“日心说”、“行星运动三定律”、“二体问题”、“三体问题”、“行星运动的轨迹曲线为锥曲线”、“太阳不是宇宙的中心，只是太阳系的中心”、“银河中心说”、“宇宙爆炸论”、“太空中任何一棵恒星均可视为宇宙的中心”等等。 严格的说，“八位天体”的运动方案应该是唯一的才符合逻辑。但在天文领域中为什么会出现这么多的“判断结论”或“主张”呢？而且基本上是后者对前者的“纠正”或“否定”或“全盘否定”。这是为什么呢？1、因为这些“判断结论”或“主张”与“天文现象，天文观察记录，天文数据”普遍存在着巨大的偏差。2、“判断结论或主张”者们根本就没有吃透“天文现象、天文观察记录、天文数据”所蕴藏的一切含义。3、在判断过程中忽略了“天文现象、天文观察记录，天文数据”的重要作用。4、不知道如何利用天体运动的“物理原理，几何轨迹原理和亮度变化原理”对他人或自己的“判断结论”或“主张”进行客观的合乎逻辑的验证。5、因为“判断结论或主张”者们的身份显著地位特高。所以他们某些高度抽象的脱离客观现实的判断或主张极易被人们不明不白的接收，然后又不明不白的跟着传播。 无论是对他人的“判断结论”或“主张”进行“纠正”或“否定”或“全盘否定”还是提出自己新的“判断结论或主张”，都要拿出充分的“依据”给予“论证”。这个依据（既证据）是什么呢？就是“天文现象、天文观察记录、天文数据”。 大家都知道“天文现象、天文观察记录、天文数据”是天体运动的具体反映。是自古至今人们对天体运动认识的总和，是判断天体是如何运动是最重要最根本的唯一“依据”。同时又是检验“判断结论”或“主张”正确与否的唯一“标准”。 由于太空是无限的，“八位天体”的运动轨迹看不见摸不着。而且它们的运动周期短和运动规律又各不相同。确实给人们的判断带来不少麻烦和增添了一定的难度。但是只要我们能将八位天体运动的“天文现象、天文观察记录、天文数据”与天体运动的“物理原理、几何轨迹原理、亮度变化原理”紧密的结合起来进行认真仔细的客观的合乎逻辑的思考和推敲，我们就不难揭开“八位天体”真正的唯一的“运动方案”的面纱。 所以，我认为：“天文现象、天文观察记录、天文数据”+天体运动的“物理原理，几何轨迹原理和亮度变化原理”=破解以上五花八门的“判断结论”或“主张”的充分必要条件=还宇宙本来面貌的科学手段。 〈二〉 因为“地静说”、“日心说”、“行星运动的三定律”曾经先后占据着“天文舞台”的统治地位。而且“日心说”和“行星运动的三定律”至今依然统治着“天文世界”。特别是“行星运动的三定律”编入教材，一直影响人们对“天体运动”的认识。 所以，只要我们能破解“地静说”、“日心说”和“行星运动的三定律”，也就是说只要我们能拿出充分的“依据”指出它们存在的问题和错误，而且展示出“八位天体”真正的唯一的“运动方案”。则其他的所有“运动方案”或“主张”就迎刃而解了。 为了破解托勤密（约90——168）的“地静说”及哥白尼（1478——1543）的“日心说”和开普勤（1571——1630）的“行星运动的三定律”。我们必须首先了解三者之间发展的内在联系。〈见图0.1〉 图0.1是托勤密的“地静体系示意图”。八位天体运动顺序的排列是：“地球、月球、水星、金