中美学生管教制度之比较研究:教育法学之观点-稻江科技暨管理学院.pdf

中美学生管教制度之比较研究:教育法学之观点-稻江科技暨管理学院.pdf

  1. 1、本文档共26页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
中美学生管教制度之比较研究:教育法学之观点-稻江科技暨管理学院

度 林 理理理 不略 了歷 度理立 兩度異 北 北行2005/02/01 2005/10/31 1 The Comparative Study of Student Discipline System between U.S. and Taiwan : The View of Education Law LIN, BIN Assistant Professor, Department of Public Affairs Management Toko University Abstract Although the discipline conflicts in primary and junior high schools happened one after another in Taiwan, but related studies usually focused in the taboo of corporal punishment which neglecting the imperfection of structure of the student discipline system. Therefore, this study try to use the systematic structure and research methods including document analysis and history comparative analysis , through the view of education law, making a comparative study on the legislative mode, discipline measures, power of staff , duty of parents and others of discipline system in compulsory education between Taiwan and U.S., and to provide the policy principles of reinventing for student discipline system in Taiwan. Keywords: discipline, corporal punishment, education law 2 論 年來諸 力 論 行度理行 度理 兩 度異 度 參 量 列行 度理 兩度異 行度 六年 1997 年 理 行 2001 年 2003 年10數 行 度雷 李2003 71 度 令 李林2000 行 90.271.7 來 55.3來更 65.4來 不良行行2001 : 51.4 理行58.5勞理行12.3 來6.5來 露更 3 行惡

文档评论(0)

magui + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8140007116000003

1亿VIP精品文档

相关文档