供应链弹性契约下的信息共享激励.pdf

2010 年1 月 当 代 经 济 管 理 Jan.2010 第32 卷 第1 期 CONTEMPORARY ECONOMY MANAGEMENT Vol.32 No.1 供应链弹性契约下的信息共享激励 陈长彬，缪立新 （清华大学 现代物流研究中心，北京 100084） [摘 要] 在供应链弹性契约的约束下，要让供应链合作的双方有实现信息共享的积极性，就必须让双方在信息 共享的条件下获取的利益至少不低于在未实现信息共享下的所获得的利益，这样才能实现双方利益的帕累托改 善，也才能激励下游企业积极向上游企业共享需求信息，这必然要依赖于供应链弹性契约的科学设计。文章通 过确定一个弹性数量契约来分析供应链上的合作双方在信息共享与信息不共享的条件下对双方运作绩效的改 进，并考虑了在信息显示成本较大的情况下，对供应链中合作的双方进行信息显示成本分担的供应链弹性契约 设计，从而获取满意或最优的契约参数。 [关键词] 供应链；弹性契约；信息共享；激励 [ 中图分类号] F253 ；F224.9 ［文献标识码］A [文章编号] 1673－0461 （2010）01－0023－06 一、引 言 息不对称而引起的，可以分为单边道德风险和双 在供应链的合作关系中，通过供应链弹性契 边道德风险。在单边道德风险的研究方面，Ryan 约的约束，实际上就是实现供应链上交易双方订 （1986） 把它扩展到交易合约的签订问题中， 货量的协调，特别是在在需求不确定的情况下， Zeckhauser （1970）对单边道德风险问题做出正式 供应链中买卖双方之间的订货量的协调首先表现 模型分析，Puelz （1997）后来在理论和实证方面研 在订货量的可变性上。弹性数量契约集中于调整 究了单边道德风险条件下最优契约的设计问题。[4] 订货的数量柔性，也就是要通过供应链上的灵活 关于双边道德风险问题的探讨是近年才进行的， [1] 订货来实现对供应链运行绩效的改进。 从表面上 Lafontaine （1992）对经销方面存在的双边道德风 看，通过签订某种弹性的契约协议来实现灵活订 险问题作了实证分析，指出了研究该问题的意义。 货，供应链上的买方的风险减小了，卖方的风险 Kim 和Wang （1998）分析了双边道德风险情况下 [2] 有所增加， 但是，把买卖双方作为供应链系统整 最优契约的特征 。 Baiman、 Fischer 和 Rajan 体来考察，供应链系统的整体利益将会增加，这 （2000）等系统地分析了供应商的质量预防行为信 就是供应链弹性契约所带来的好处。但是，仅仅 息和销售商的质量评价行为信息的可观测性对签 有契约的约束还是不够的，要最大限度地增加供 约行为的影响，明确提出了供应商和销售商之间 应链系统的整体利益，还必须实现供应链中双方 的双边道德风险问题。[5]另外，Cachon （1998）等 企业的信息共享，避免短缺情况下的博弈行为和 研究了利用选择权契约（option contrast）实现需 大量囤积库存现象的发生，从而降低了产生牛鞭 求信息共享的方法。 马新安，张列平，田澎 [3] 效应的机会。 但由于供应链中各个成员企业由于 （2001）等以一个两阶段多任务委托－代理模型来 自身利益的不同以及实现信息共享是需要一定信 研究供应链中的核心企业对其供应商进行供应活 息成本即信息租金的，要让供应链上的双方有实 动和信息共享活动的最优激励问题，并用它来解 现信息共享的积极性，即要让双方在信息共享下 释供应链中合作伙