全书约可划分为四个主要阶段：北宋前期(第一——三章、第五章)、后期.doc

何忠禮《宋代政治史》述評 張偉保 博士 澳門大學 何忠禮《宋代政治史》，杭州：浙江大學出版社，2007年6月第一版。全書共601頁。ISBN: 978-7-308-05310-5 杭州是南宋中央政府所在地，而原杭州大學歷史系宋史研究室一直是國內宋史研究的學術重鎮，近年該校與浙江大學合併，更予人以人才滙萃、優秀學術著作之不斷湧現的印象。其中，2007年中出版何忠禮教授的《宋代政治史》便是這方面的代表作，足以反映浙大宋史研究的現階段必威体育精装版水準，值得我們予以重視。同時，本書被列入浙江大學“211”工程重點學科建設項目，中國傳統文化與江南地域文化研究叢書，更是客觀地說明浙大對本書的高度評價。據封底所刊內容簡介說：「本書從趙宋開國，依帝王統治先後為序，以生動簡凈的文筆，介紹兩宋 320年間13世18帝在各自秉政期間的內政外交狀況，包括科舉、銓選、軍事、田賦、社會危機及政治改革等。以翔實的文獻資料為據，對重大歷史事件及相關人物做了功不飾過、過不掩功的評述，對史家舊有的結論多所駁正，是一部帶有突破性的宋史研究新成果。」研究對象涵蓋兩宋，是作者繼1999年出版《南宋史稿(政治、軍事、文化編)》的又一力作，將兩宋政治發展作出全盤考察，使讀者能對這個關鍵的朝代得到全面的瞭解。 由於宋代歷史地位問題在學術界仍有相當的爭議性，2006年《河北學刊》曾邀請了王曾瑜、胡昭曦、張邦偉、鄧小南、朱瑞熙和作者等六位較具代表性的宋史研究學者，以〈宋代歷史地位的再認識〉為主題，分別發表其看法(刊於2006年第5期)。其中，作者在〈南宋在中國歷史上的地位和影響〉中總結了南宋歷史地位偏低的傳統觀點，認為這種看法「忽視了南宋在傳承中華文明中所作出的巨大貢獻，故帶有一定的片面性。」(《河北學刊》，2006年，第5期，頁102)作者分別以：?一、繁榮的社會經濟；二、光輝燦爛的文化；三、領先世界的科技成就等方面逐一剖析，以說明「南宋是中國歷史上非常重要的朝代，也是一個貢獻巨大的朝代，對後世影響深遠，值得我們去重視它，研究它。」(同上)作者這部新著，更是從兩宋的整體發展入手，以確切的史實證明此說的依據。 本書除〈緒言〉外，共分為十七章。全書以宋代政治發展變化為主綫，故除第四章〈北宋的戶等劃分和賦役制度〉以介紹北宋經濟制度外，基本是以趙氏帝位之嬗遞為主線，通過歷朝的重大內政、外交、軍事、文化活動來揭示兩宋政治的演變格局，屬典型的政治史寫法，對瞭解兩宋320年政治方面的重大發展，提供一個可靠的分析框架。它有著脈絡分明、對重要事務有較全面的介紹的優點，對宋代的興替盛衰的種種因由，作出一個綜合的剖析，雖對一些重大事件的判斷，仍有值得商榷的餘地，但作者對兩宋史料的純熟把握與運用，立論強調理性分析，對人物分析力圖客觀全面，避免以成敗論英雄，已經獲得很好的成績。 〈緒論〉首先從宋代社會發展所屬階段加以分析。何忠禮教授認為，無論是以內藤湖南為代表的京都學派或以加藤繁為首的東京學派，他們主張的「唐宋變革論」或「宋代近世說」在立論均有不妥善的地方。作者同時指出：「兩派對宋代社的性質雖然不同，但都認為唐宋之際無論是政治、經濟還是文化都發生了重大變革。」(頁3)因此，在這個前題下，作者認為「將兩宋社會定性為中國封建社會由中期向後期過渡的時期，可能較為妥當。」(頁4)他從宋代延綿愈三百年的國祚，不但較唐、明、清三朝更為悠久，即使與號稱立國四百年的兩漢比較，實際上「西漢與東漢，除了皇帝都姓劉以外，從統治核心到政策措施，很少具有繼承性。」(頁5)此外，宋代的重要，還表現於「它的許多政策、制度的獨創性和對後世的深刻影響。」(頁5-6)包括在維護皇權、防制武人、財政、司法以至對權臣、宗室、外戚及宦官的約束等問題上，均多為明清兩代所繼承。同時，在政治上，宋朝問創一種與士大夫共天下的格局，加強科舉制度的公正性，「重用士人……力矯唐末五代武人政治之失，以文臣馭武將，保證國家長治久安。」(頁8)在重文輕武、倚重士大夫的背景下，趙氏政權為加強對中央官員的監管，採取了兩項措施：一、嚴防官員結成“朋黨”；二、實施“異論相攪”，使官員間「互相監督，互相牽制」。(頁10)地方上，則有兩個顯著的特點：一是“胥吏政治”，二是“士紳社會”。這兩方面的狀況不但成為兩宋政治的主要特色，也造成明清政治的基本格局。(頁10-11)此即不少學者所引述嚴復在民初之判斷：「若研究人心、政俗之變，則趙宋一朝歷史最宜究心。中國所以成為今日現象者，為善為惡，姑不具論，而為宋人之所造就，什八九可斷言也。」(頁4-5)作者很能把握此中關鍵，故其分析兩宋政治的發展頗能啟迪讀者。 全書約可劃分為四個主要階段：北宋前期(第一——三章、第五章)、後期(第六——九章)和南宋前期(第十——十三章)、後期(第十四——十七章)。第一階段包括宋太祖建國至英宗逝世，介紹趙宋政權的