博弈论专家的行为实验何以印证主流经济学.pdf

18 3 Vol． 18 No． 3 第 卷第 期 上海财经大学学报 2016 6 Journal of Shanghai University of Finance and Economics Jun． 2016 年 月 DOI :10 ． 16538 /j ． cnki． jsufe． 20 16 ． 03． 002 博弈论专家的行为实验 何以印证主流经济学 ——— 实验条件的控制与实验结果的差异性 朱富强 ( ， 510275) 中山大学岭南学院 广东广州 : ， 。 ， 摘 要 实验结果往往受实验控制条件的影响 实验条件的设置不同导致了实验结果的差异性 很大程度上 ， 正是由于构建了类似经济人的双盲设置 博弈论专家所得出的实验结果往往会印证现代主流经济学的思维逻辑和 。 ， ， 相关理论 同时 博弈论专家之所以严格控制实验条件并热衷于双盲试验 则主要与他们的知识结构和研究对象 ， ， 。 有关 他们偏好于检测受试者在给定博弈情境下的行为逻辑 甚至对干扰因素对实验结果的影响感到不安 问题 ， ， 。 ， 是 这种实验条件控制主要与有大量人员参与市场竞争行为比较相符 而与人们的日常生活情形相差巨大 因此 ， ， 、 为了更好地通过实验来探索人们日常生活中的一般行为机理 就需要且可以改变实验条件 如博弈的矩阵类型 环 、 ， ， 境结构 受试者特性以及动态特性等 从而使得实验的博弈情境尽可能地接近现实环境 这是实验经济学和行为经 济学的基本要求和发展方向。 : ; ; ; ; 关键词 条件控制 博弈论 经济人 实验经济学 行为经济学 中图分类号:F091． 34 文献标识码:A 文章编号:1009-0150 (2016)03-0016-10 、 一 引 言 通过实验室实验来检验而反思现代经济学以及博弈论的思维逻辑和相关理论已经成为一股重 ， 。 ， 要潮流 乃至实验经济学已经成为当代经济学的一个重要分支 例如 很多行为实验就反映出公平 : ， 40% － 和互惠对人类行为具有显著影响 大量的最后通牒博弈实验就表明 提议者的出价大多在 50% ， 20% ; ， 而低于 的出价几乎很少被回应者所接受 大量的独裁者博弈实验也表明 独裁者一般都 ， 20% 。