一、光强对比二、光通量对比(简单比较法).PDF

一、光强对比二、光通量对比(简单比较法).PDF

  1. 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
一、光强对比二、光通量对比(简单比较法)

一、 光强对比 白炽灯光强分布曲线 LED节能灯光强分布曲线 角度 0° 30° 45° 60° 90° 120° 光 25W/白炽灯 15cd 14.5cd 15cd 14cd 12cd 12cd 5W/LED灯 63cd 50cd 43cd 30cd 4cd 0cd 强 注明:25W白炽灯采用飞利浦白炽灯泡。 普通照明一般有效角度为60~90°左右(对应表中30°与45°),从上表 可以看出,30°高于3倍,45°仍高于2.5倍,所以LED节能灯实际照明效果相 当于50~60W的白炽灯泡,亮度相当于白炽灯泡的11倍。 二、 光通量对比(简单比较法) 1、LED节能灯与白炽灯泡比较 功率 光通量 光效 寿命 5W/普通节能灯 5W 300lm 60lm/W 2000h 5W/普通节能灯装如筒 5W 1800lm 36lm/W 2000h 灯 5W/LED灯 4.7W 280lm 59.2lm/W 50000h 注明:①25W白炽灯泡采用飞利浦白炽灯泡。 ②灯具效率按60%计算。 从上表可以看出,单独比较光源,5W LED节能灯是白炽灯光效的5.5倍, 但装入灯具后,由于白炽灯大部份光线需要灯具反射出来,而反射时会损失一部 分光线(LED光源不存在此问问题),故5W LED灯是白炽灯光效的9倍,即相 同功率下, 5W LED节能灯光效是白炽灯亮度的9倍。 经过上述对比,说明LED灯实际比白炽灯节电90%。 2、LED 节能灯与卤素灯对比 功率 光通量 光效 寿命 35W/卤素灯 37W 553lm 14.5lm/W 2000h 35W/卤素灯装入筒灯 37W 332lm 9.0lm/W 2000h 5W/LED灯 4.7W 280lm 59.2lm/W 50000h 注明:①35W卤素灯采用“佛山”卤素灯。 ②灯具效率按60%计算 从上表可以看出,单独比较光源,5W LED灯是卤素灯光效的4倍,但装入 灯具后,由于卤素灯大部份光线需要灯具反射出来,而反射时会损失一部分光线 (LED光源不存在此问问题),故5W LED灯是卤素灯光效的6.5倍,即相同功 率下, 5W LED灯光效是卤素灯亮度的6.5倍。 经过上面的对比,说明LED灯灯实际比卤素灯节电85%。 3、LED 节能灯与普通节能灯对比 功率 光通量 光效 寿命 5W/普通节能灯 5W 300m 60lm/W 5,000h 5W/普通节能灯装入筒 5W 180lm 36lm/W 5,000h 灯 5W/LED灯 4.7W 280lm 59.2lm/W 50,000h 注明:①5W普通节能灯采用 “佛山”节能灯。 ②灯具效率按60%计算 从上表看出,单独比较光源,5W LED 灯与5W普通节能灯亮度相当,但装入 灯具后,由于普通节能灯发光角度太大,大部份光线需经灯具反射出来,而反射 时会损失一部份光

文档评论(0)

youbika + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档