- 1、本文档共18页,其中可免费阅读6页,需付费100金币后方可阅读剩余内容。
- 2、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,可选择认领,认领后既往收益都归您。
- 3、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形,可联系本站下载客服投诉处理。
- 4、文档侵权举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
监听侦查的法治实践美国经验与中国路径曾内容提要世纪年代我国侦查机关就开始采用耳目监听等秘密方式收集违法犯罪证据世纪年代至世纪初国家安全机关公安机关检察机关的监听侦查行为相继得到合法化在这一合法化过程中我国监听侦查法治实践主要从构建附需要理由的严格批准程序和满足侦查犯罪的需要的实体性程序这两个方面展开公民宪法上的隐私权并未在这一过程中得到体现为保护公民宪法上的隐私权免受监听侦查权的任意侵害我国监听侦查法治实践应沿着程序性正当程序与实体性正当程序的构建渐次推进首先发展宪法上隐私权对监听侦查的防御功能
监听侦查的法治实践:
美国经验与中国路径
曾
内容提要:20世纪50年代,我国侦查机关就开始采用耳目监听等秘密方式收集违
法犯罪证据。20世纪90年代至21世纪初,国家安全机关、公安机关、检察机关
的监听侦查行为相继得到合法化。在这一合法化过程中,我国监听侦查法治实践主
要从构建 “附需要理由的严格批准程序”和满足 “侦查犯罪的需要”的实体性程
序这两个方面展开,公民宪法上的
文档评论(0)