基于改进综合赋权的电力通信网风险指标确定方法-东北电力大学.pdf

第37卷第3期　 东 北 电 力 大 学 学 报 Vol.37,No.3 2017年6月 Journal Of Northeast Electric Power University Jun. ,2017 - - - 文章编号:1005 2992(2017)03 0097 06 基于改进综合赋权的电力通信网 风险指标确定方法 孙增友,张　 洋 (东北电力大学 信息工程学院,吉林 吉林 132012) 摘　 　 　 要:为了适应智能电网的全面发展与普及,对电力通信网存在的风险进行综合评价就显得尤 为重要,而在整个评价体系中,风险指标的权重将直接影响着评价结果。 通常风险指标权重的确定采取 主客观权重相加或相乘的组合形式,这种形式会使最终结果不符合实际。 提出了一种改进的综合赋权 法,利用博弈论思想将熵权法和层次分析法得到的方案层指标权重组合起来,再利用层次分析法思想中 上层指标对下层指标的指导作用,将两种方法的求权过程合理的综合起来,得到最终的权重结果。 经仿 真分析,该方法改进了传统配用电通信网风险评价中在权重确定方面的不合理性,使得权重赋值的结果 更符合实际。 关 键 词:配用电通信网;层次分析法;熵权法;博弈论;权重 中图分类号:TN915.853 　 　 　 　 文献标识码:A 随着智能电网概念的提出与发展,电力系统对电网信息传递和交互的要求也越来越高,从语音、文 字、图像的传输到远距离配电自动化设备的监测与控制,都依赖于电力通信网来实现。 作为电力通信网 [1] 中承载业务最多、通信方式最复杂的配用电通信 部分则成为促进电网智能化发展的关键因素,因此 [2] 要对配用电通信网的运行风险进行综合评价 ,评价结果精确的前提是对风险因素的权重进行科学的 赋值,也就是将风险因素的重要程度有效的量化。 目前,大量的文献对电力通信网风险指标赋权的方法进行研究,概括为以下三类,包括客观的熵权 [3,4] [5,6] 法和离差法、主观的层次分析法 以及主客观结合的方式 。 这种主客观结合的方式固然有其合理 [7] 性,可以有效地修正专家的经验臆断和实测数据的突变带来的误差 ,但由于其只是对主客观两种赋 权结果的简单组合,当出现两种方法求得的权重差异较大时,这种方法求得的权重会更偏向其中一种方 法的权值,致使结果失调,不能正确地体现风险因素的实际重要程度。 本文在通常主客观结合方法的基 [8] 础上,将两种方法的求权过程有机的结合起来,利用博弈论的纳什均衡思想优化权值系数 。 经实例 仿真表明,此方法确定配用电通信网风险因素权值的方法更符合实际、具有合理性。 1　 权值确定方法 1.1　 层次分析法 层次分析法(AHP,The Analytic Hierarchy Process)将配用电通信网的风险因素分为目标层、准则层 和方案层,根据专家的意见进行排序,由排序结果赋予权值的方法。 - - 收稿日期:2017 03 12 - 作者简介:孙增友(1963 ),男,正高级实验师,主要研究方向:无线通信、电力系统通信. 电子邮箱:805644853@(孙增友);1033934614@(张洋) 98 东北电力大学学报 第37 卷