智库影响科技政策议程设置.PDFVIP

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
智库影响科技政策议程设置

战略与决策研究 Strategy Policy Decision Research 智库影响科技政策议程设置 模式研究* 袁志彬 中国科学院科技战略咨询研究院 北京 100190 摘要 政府的资源总是有限的。因此,在制定政策时,政府不得不对优先事项进行取舍和排 序。议程设置是政策过程的关键问题。文章根据科技政策议程设置模式的分类,提出目前 我国科技政策议程设置的实际状况是以“内参模式”为主,“借力模式”为辅。重点分析 了智库影响科技政策议程设置的两种模式(“内参模式”和“借力模式”),并对未来的 发展趋势进行了展望。 关键词 科技政策,议程设置,智库 DOI 10.16418/j.issn.1000-3045.2017.06.008 1 科技政策议程设置模式分类 公共政策议程设置是公共政策制定过程中的起始阶段,是政策过程的关键环节,决定 着社会问题成为公共政策问题,并直接影响着公共政策质量。任何社会在任何时候都面临 着各式各样的挑战,但政府应付挑战的资源是有限的。王绍光[1]依据公共政策议程提出者的 身份与民众参与的程度区分出 6 种议程设置的模式(表 1 )。 表 1 公共政策议程设置的模式 议程提出者 决策者 智库(智囊团) 民间 低 关门模式 内参模式 上书模式 民众参与程度 高 动员模式 借力模式 外压模式 笔者曾根据王绍光的这一分类,初步梳理和分析了我国的科技政策议程设置的 6 种模 式,并提出了发展趋势和方向[2] 。概括来说,在当今中国,6 种科技政策议程设置模式同时 *修改稿收到日期:2017年2 月22 日 并存。但随着专家、传媒、利益相关群体和人民大众发挥的影响力越来越大,在科技政策 . . 612 2017年 第32卷 第 6 期 智库影响科技政策议程设置模式研究 议程设置模式中,“关门模式”和“动员模式”逐渐式 公党、民进、民盟等)也纷纷利用其“直通车”的便利 微,“内参模式”成为常态,“借力模式”和“上书模 向政府高层建言献策。 式”时有所闻,“外压模式”虽使用较少,但未来出现 上述智库一般会出版诸如“简报”“参阅”或“调 的频率将会增加。 研报告”之类的内部报告。这些发行量很小的内参,呈送 从科技类智库(或称智囊团)的角度来看,科技 的范围是党中央、国务院或者省部级以上领导干部。各级 政策议程设置模式主要分为“内参模式”和“借力模 领导人则几乎每天都会圈阅、批示、转发一些报告。 式”。目前我国科技政策议程设置的实际状况是以“内 以中科院为例,2015 年 2 月12 日,中科院发布了 参模式”为主(这主要是由于绝大多数科技政策的决策

文档评论(0)

shaofang00 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档