FDI与长三角城市经济增长差异文献综述.pdfVIP

立麓 翻峨‘ 謦 f I 硒 FDI与长三角城市经济增长差异文 升义献综述 口文／庞 娟 以上海为龙头，江苏沿江八市(分别为苏 业同时具有上述三个优势就可以进行对外直 国家1940~1961年间的时间序列数据和横截 州、无锡、常州、镇江、南京、扬州、泰州和南通) 接投资，这三种优势的不同组合决定了对外直 面数据资料，分析得到随着收入水平的提高， 和浙江环杭州湾七市 (分别为杭州、嘉兴、湖 接投资的部门结构和国际生产类型。 区际不平等程度大致呈现出先扩大、后缩小的 州、绍兴、宁波、舟山和台州)为两翼的长三角 (二)关于区域经济差异理论的研究。区域 倒“U’型变化。 地区，2005年长三角地区生产总值已达到 经济差异是指一定时期特定区域之间人均意 二、实证研究 33，963亿元，三次产业结构调整为4：55：41，二 义上的经济增长总体水平非均等现象。 (--)FDI与区域经济增长研究述评。国内 产比重高出全国7．5个百分点。长三角地区经 2O世纪五十年代以后，鉴于区域均衡增 外学者关于FDI与区域经济增长的研究，大部 济取得巨大成就的同时，区域内部各城市间的 长理论不能有效地解释现实中的区域经济差 分研究表明外商直接投资是促进经济增长的 经济增长却存在一定的差异。长三角十六城市 异问题，区域非均衡增长理论受到了广泛的关 主要动力之一，特别是在一些发展中国家或者 如何在政府的干预引导下做好外资经济的转 注，主要包括两类：一类是无时间变量的，如缪 经济相对落后的地区，外商直接投资对经济增 型，实现经济增长的协调发展，不仅对长三角 尔达尔的累积循环因果论、佩鲁的增长极理 长具有十分重要的影响。而且通过各产业间的 整体产业结构的优化和长三角十六城市未来 论、赫希曼的不均衡增长理论、弗里德曼的中 联系，外商直接投资将对国内部门产生多方面 利用外资策略的探索有重要的现实意义，其外 心一外围理论等：另一类是有时间变量的，以威 的需求，由此对国内投资、产出和就业增长产 资经济的成功转型还将对中西部不同收入水 廉姆逊倒“U’型假说为代表。 生乘数和加速作用，进而促进其国民经济的发 平的城市如何有选择地吸引外资提供重要的 1、缪尔达尔的累积循环因果理论。缪尔达 展。沈坤荣通过实证分析表明，从总体来看，我 理论指导。 尔认为，区域差异不断扩大是区域经济发展的 国仍属于资本短缺的国家，要保持经济的快速 一 、理论研究 必然，这主要是由于发达地区与不发达地区之 稳定增长，一个重要的因素就是积极地利用外 (一)关于FDI理论的研究。外商直接投资 间不断相互作用产生了不断增加的内部经济 资以加速资本形式。李小建则认为，外商直接 (FDI)是跨国公司在全球范围内组织经济活动 与外部经济，使核心地区表现为一种上升的正 投资对沿海地区经济增长有显著影响，但并非 的最重要的形式，它一直在试图探求跨国公司 反馈运动，而边缘地区则表现为下降的负反馈 是促使这些地区经济增长的最主要影响变量。 FI)I的动因、决定因素和条件。FI)I理论主要包 运动，由此产生和拉大了区域差异。 钟昌标就外资对我国不同区域经济增长的影 括：垄断优势理论、内部化优势理论、区位优势 2、佩鲁的增长板理论。即经济增长并非同 响进行了回归分析，认为外资对我国不同区域 理论以及邓宁的国际生产折衷理论。 时出现在所有的地方，而是首先集中在某些具 经济增长的影响存在差异性，但总体来说，外 l、1960年海默首先提出美国企业到国外 有创新能力的行业和主导部门(即增长点或增 资与我国经济增长具有较强的相关性。李晓 投资的原因在于其具有某种“企业特定优势”， 长极)，然后通过不同的渠道向外扩散，对整个 钟、张小蒂认为，FDI对我国长三角地区工业 即企业国际化经营的垄断优势。 经济产生不同的影响。 经济的技术溢出效应明显存在，且其外溢效应 2、内部化理论是西方学者研究FDI理论 3、赫希曼的不均衡增长理论。他认为，经 大于全国平均水平；长三角地区劳动力资源及 的一个转折点，以科斯的产权理论为