不同住宿方式学生体质状况比较分析.pdfVIP

中国学校卫生2008年4月第29卷第4期 Chin J Se th! ! ： ! ： 【生长发育与健康状况】 不同住宿方式学生体质状况比较分析 赵红深‘，陈雄新 ，李健芝 ，何武。，李雨生 【摘要】 目的 了解不同住宿方式学生的体质状况，为引导学生选择科学生活方式、增进体质健康提供参考依据。方法 采用整群 分层随机抽样方法，抽取湖南环境生物职业技术学院和广西南宁卫校学生846名进行体格检查b结果 住学校普通宿舍和走读学生的身 高上等、中上等比例高于另2种住宿方式学生(g2：10．15，P0．05)。住学校学生公寓和走读学生的体重上等、中一h等比例高于另2种住 宿方式学生(g2=8．96，P0．05)。住学校普通宿舍和走读住家学生的体型不合格率(含营养不良、较低体重、超重与肥胖)之比例低于另 2种住宿方式学生(g2=12．14，P0．01)。4种住宿方式学生的发育状况以住普通宿舍学生最好(良好和较好者占67．8％)，校外租房学生 最差(良好和较好者只占38．2％)，差异有统计学意义(Hc=33．79，P：0．000)。结论 不同住宿方式学生的体质状况不同，应限制学生校 外租房。 _【关键词】 居住特征；身高；体重；营养状况；生长和发育；学生 【中图分类号】 R 179 R 339．3 5 【文献标识码】 A 【文章编号】 1000-9817(2008)04-0366-02 近年来，随着职业院校的大量扩招，学生的住宿方式呈现 名，农村学生614名；高职生372名，中职生474名；平均年龄 出多样化，且各院校座落的地理位置、管理模式不同，生源状况 (17．96±1．48)岁。共846名。考虑到可能的不应答现象，按 和宿舍建设情况以及学生的住宿方式不尽相同 。笔者对湖 多20％的样本进行了抽样，严格控制抽样误差。 南环境生物职业技术学院南校区(衡阳市)和广西壮族自治区 1．2 方法 学生的住宿方式归纳为住学校普通宿舍(只有共 南宁卫校(南宁市)不同住宿方式学生的体质状况进行了抽样 用公共厕所)、住学校或社会化带卫生问的公寓、校外租房、走 调查，为提高后勤生活服务质量和引导学生选择科学的生活方 读住家或亲戚朋友家搭宿等4种。根据中国学生体质健康调 式，增进学生体质健康发展提供依据。 查研究细则 执行检测，以抽样班级为单位集体进行。将学生 信息(含住宿类别调查)和检测数据录入北京大学儿少卫生研 l 对象与方法 究所、济南健力科技有限公司研发的《学生体质健康管理系统 1．1 对象 采用整群分层随机抽样方法，抽取湖南环境生物 (6．02学生版)》软件，该软件对学生身高、体重、营养、发育和 职业技术学院南校区(以下简称湘环职院)医学、药学、护理等 视力等体质状况自动划分等级，运用SPSS 11．5统计软件包进 专业在校一～四年级89个教学班级和广西壮族自治区南宁市 行统计分析。 卫生学校(以下简称“南宁卫校”)护理、口腔、中西医3个专业 一 一 三年级在校学生作为检测对象。其中湘环职院学生480 2 结果 名，南宁卫校366名；男生ll2名，女生734名；城市学生232 2．1 不同住宿方式学生身高评价 见表1。 表1 不同住宿方式学生身高等级构成 注：()内数字为构成比／％。 4种住宿方式学生身高均以中等为多，占43．7％；住学校普 体重均以中等为多，占42．1％；住学校学生公寓学生和走读住 通宿舍和走读住家学生的身高上等、中上等比例(42．0％和 家学生的体质量上等、中上等比例(34．1％和37．0％)高于住学 39．1％)高于住学生公寓和校外租房的学生(36．3％和 生公寓和校外租房的学生(29．0％和23．6％)，而中下等、下等 35．3％)，而中