以合同为对象细化债务核算.pdfVIP

科技情报开发与经济 SC1-TECHINFORMATIONDEVELOPMENT＆ECONOMY 2008年 第 18卷 第29期 文章编号：1005—6033(2008)29—0085—02 收稿 日期 ：2008—08—28 以合 同为对 象细 化 债务 核 算 冯文钊 (中铁建设集团有限公司，北京，100040) 摘 要：分析了目前核算方法存在的问题，指出以合同作为切入点来分析经济业务，进 一 步细化会计科 目设置，可以提高会计信息的质量。 关键词：合同；核算方法；会计信息 中图分类号：F275 文献标识码：A 工程项 目，债务往来单位可能多达几十家甚至上百家．如何把与这上百 1 施工企业往来单位的特点 家单位的经济事项做好核箅，资金支付做好计划、管理，是财务工作的一 个重要内容。 施工企业的产品按照单个建造合同进行核算，完成一项工程要经过 一 个较长的周期，短则几个月，长则三五年。施工企业产品的单一性决定 2 目前的核算方法 了债权单位较少，一般只有一个应收账款单位，同时，产品的复杂性决定 了债务往来单位较多。根据笔者从事房建施工会计的经验，一个较大的 施工企业债务往来单位的分类，一般可以分为：劳务、材料、机械、分 方案，使整个系统达到最优化提供依据。 确定各因素的权重W：=(W。，2，…．W)，且满足∑ Fl。 i= l 3 结语 可以得到两两比较矩阵： fⅡ1l 2 “ll 居民住房购房决策是一个复杂的过程，评价复杂系统的综合特性时 A：()～：J警‘=== I 不能通过简单片面的加权，而要从系统的整体性出发，考虑各个层次的 l． … J 影响因素．当分析难以定量的社会系统时，要互补地使用定性和定量分 2-3 层次单排序及其一致性检验 析方法，使分析体现综合性、系统性、科学性并合乎情理。居民购房决策 层次单排序即把本层次各要素对上一层次来说排出优劣顺序，即求 是对社会某一子系统的评价，因而需要使，l}j定性和定量相结合的系统分 出权重 ，当CRO．1，认为判断矩阵满足一致性要求，否则需要调整判断 析方法，对这样的系统完全定性的分析方法因其缺乏科学性而很难有说 矩阵的值。计算判断矩阵的最大特征值A一，并将最大特征值A 导人公 服力，而完全定量的分析方法因其数据难以获取并且数据不一定合乎情 式进行一致性检验，具体公式如下： 理也不能被受好地接受，而居民个人住房购房决策作为一项复杂的、多 CI： 目标、多