冰刺激治疗脑梗死急性期吞咽困难临床疗效观察.pdfVIP

冰刺激治疗脑梗死急性期吞咽困难临床疗效观察.pdf

  1. 1、本文档共2页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
冰刺激治疗脑梗死急性期吞咽困难临床疗效观察.pdf

· 临床研究 · 2008年11月第46卷第31期 冰刺激治疗脑梗死急性期吞咽困难临床疗效观察 杜丽华 江顺福 (江西省景德镇市第一人民医院,江西景德镇 333000) 摘【要】目的 观察冰刺激治疗脑梗死急性期吞咽困难的临床疗效。方法 将93例脑梗死急性期吞咽困难患者随机分为冰刺 激康复训练组(简称康复组)58例,对照组45例,进行临床及实验室指标观察并进行比较。结果 康复组的基本治愈率、显 效率明显高于对照组 ,其神经功能缺损评分减少程度明显好于对照组,未发现明显副作用。结论 冰刺激治疗脑梗死急性期 吞咽 难是一种安全、有效、简便、易于开展的方法。 关【键词】冰刺激;脑梗死急性期;吞咽困难;临床疗效观察 [中图分类号】R743 [文献标识码】A 文【章编号】1673—9701(2008)3l一60一O2 中国进入老龄化社会,心脑血管疾病发病率不断上升,特别 壁,连续反复5~l0次。每 日1次,20d为一个疗程,用药参照第 1l 是脑卒中发病率为84/10万人,居诸病之首 ,死亡率很高。1994 版 实《用内科学》脑梗死的内科治疗方案实施。马上进行早期的康 年调查统计,脑卒中是城市死因第一位,农村死因第三位,2000 复训练。(2)同时参照第 11版 实《用内科学》脑梗死的内科治疗方 年调查发现脑卒中已成为城乡死因的第二位。随着科技发展、医 案实施。两组病例除冰刺激康复外,其他用药如扩血管 、脱水 学进步,脑卒中的存活率较以前大大提高,但 70%~80%的存活 剂、脑细胞代谢剂 、调整血压、控制血糖等药物基本相同。 者均留有不同程度的功能障碍 (运动、感觉、言语、吞咽、认知障 1.5 疗效评定标准 碍等)。吞咽困难患者由于易误吸,出现肺部感染,致呼吸、循环 (1)临床神经功能缺损程度应用美国NIHSS的评分标准,神 衰竭,是脑卒中死亡的主要原因。探讨一种易于开展、效果好的 经功能缺损积分值的减少代表功能改善 ,改善程度=(治疗前神 治疗方法,成为临床急需解决的问题。 经功能评分 一治疗后神经功能评分),治疗前神经功能评分 × 100%。(2)患者总的生活能力状态 (评定时的病残程度)。0级:能 1 材料与方法 恢复工作或操持家务 ,或恢复到病前状态。l级:生活 自理,独立 1.1 一般资料 生活,部分工作。2级:基本独立生活,小部分需人帮助。3级:部 93例均为2005年3月一2007年6月我院住院患者,符合 分生活活动可 自理,大部分需人帮助。4级:可站立行走 ,但需人 1995年第 4届全国脑血管疾病学术会议制定的诊断标准 l_『,全部 随时照料。5级:卧床,能坐,各项生活需人照料。6级:卧床,有部 经头颅 CT或磁共振证实为梗死灶或早期除外脑出血,发病时间 分意识活动,可喂食。7级:植物状态。 为 6~48h。 1.6 评定方法 随机分组为:(1)康复治疗组:58例 ,男32例,女26例。年龄 以治疗前 20d、治疗后 20d的积分及病残程度进行评定疗 4l~75岁 ,平均 (61.201.49)岁。合并高血压 44例 ,糖尿病 4 效。痊愈:神经功能缺损评分减少≥80%,病残程度0级;显著改 例;(2)对照组:45例,男3O例,女 l5例。年龄 46~75岁,平均 善:神经功能缺损评分减少60%一80%,病残程度 l~3级;改善: (61.637.93)岁。合并高血压 32例,合并糖尿病 12例。两组病例 神经功能缺损评分减少 20%~60%;无效 :神经功能缺损评分减 性别、年龄、病情严重程度差异均无显著性 (P0.05),具有可 少20%;恶化神经功能缺损评分减少l%或

文档评论(0)

heroliuguan + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8073070133000003

1亿VIP精品文档

相关文档