- 1、本文档共12页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
“互联网+教学”:内涵、特征、优势及挑战.doc
“互联网+教学”:内涵、特征、优势及挑战
摘要:“互联网+教学”是于互联网搭建的环境中,在学生主动参与的前提下,教师有目的地通过教授文化科学知识和技能指导学生学习,并借助互联网的大数据、云计算等技术优势促进学习者身心全面发展的教育活动。“互联网+教学”具有教学主体时空分离、教学过程智能生成、教学评价全面及时等特点。“互联网+教学”能妥善处理因材施教与教学规模的矛盾,合理解决教学资源分配不均的难题,有效促进教师专业发展,充分发挥集体的作用。
关键词:教学环境;互联网+;师生关系;教师专业发展
中图分类号:G420 文献标志码:A 文章编号:1673-9094(2017)02A-0009-05
“互联网+”这一概念自2012年首次被提出以来,一直倍受各界关注,李克强总理于2015年年政府工作报告中第一次提出“互联网+计划”,意味着“互联网+”开始被提高到了国家战略层面。[1]“互联网+”即充分发挥互联网在生产要素配置中的优化和集成作用,让互联网的创新成果与经济社会各领域深度融合,产生化学反应、放大效应,大力提升实体经济的创新力和生产力,形成更广泛的以互联网为基础设施和实现工具的经济发展新形态。[2]由此看来,“互联网+”实际上正发挥着基础设施的作用,恰如以往的公路、电网等。最近几年“互联网+教育”形成的微课、慕课等不断推陈出新,发展日新月异。而在教育系统内部,教学工作的中心地位在互联网环境里未曾发生改变,“互联网+教育”依然以教学为实施途经,研究“互联网+教育”涉及得较多的亦是教学问题。基于此,笔者认为今后更有必要去关注“互联网+教学”的问题。
一、“互联网+教学”的内涵
“互联网+”的核心理念是让传统行业与互联网平台深度融合,而教学是指教师有目的地通过教授文化科学知识和技能指导学生学习,以使其身心获得全面发展的教育活动。[3]据此,我们可初步将“互联网+教学”定义为:于互联网搭建的环境中,在学生主动参与的前提下,教师有目的地通过教授文化科学知识和技能指导学生学习,并借助互联网的大数据、云计算等技术优势促进学习者身心全面发展的教育活动。
作为一种全新的教学模式,“互联网+教学”不是简单地融入信息技术的?n堂教学手段。以往单纯运用多媒体课件的课堂教学,或将信息化成果作为手段与“后台”来支持课堂教学的模式也许用“教学+互联网”来描述更为恰当,而“互联网+教学”则彻底变革了整个教学环境,使原先教室的物理环境转化为了网络的虚拟空间。传统班级授课制的“五个固定”(教师、学生、内容、时间、空间固定)被打破,原先标准化的教学管理也不复存在。“互联网+教学”已悄悄来到了我们身边,它的存在形式有微课、慕课等,虽然目前尚未成为教学实践的主流,但随着信息技术的进一步发展及其与教学活动的深度交融,“互联网+教学”必将彰显更强大的生命力。需说明的是,“互联网+教学”与传统的网络教学不同,它并不是简单地将教师的课堂教学复制到网络,以视频的方式进行讲授,而是一种变革的思路,是要以互联网为基础设施和创新要素,创新教学的组织模式、服务模式、评价模式等,进而构建数字时代的新型教学体系。[4]
二、“互联网+教学”的特征
前所未有的信息革命使得教学系统内部的诸要素及其关系均发生了震荡性的变革,“互联网+教学”较之传统教学呈现出诸多新特征。
(一)教学主体时空分离
作为构成教学系统的关键要素,教师、学生分别是教的活动、学的活动的主体,此两大主体以特定的结构进行教学活动则形成了相应的教学组织形式。教学主体的时空分离主要体现了“互联网+教学”组织形式的大变革。纵观古今中外的教育史,教学组织形式的演进呈现出“散―聚―散”的特点:受当时社会背景的影响,主要由于教育对象有限,教育尚未普及,因而古代教学盛行个别教学制。孔子的启发式教学和苏格拉底的产婆术都属于此类一对一的教学,这种组织形式下的教师与学生是呈散点式分布的,因材施教行之有效,但规模较小。而近代工业社会的发展客观上要求普及教育,知识的与日俱增与教育对象的普遍化使得班级授课制应运而生,这种教学组织形式以其高效的优势最终成为主流形式,它让师生在时空上呈聚集分布,规模很大,但效果欠佳。而基于“互联网+”的教学组织形式再次“回到”了“散”,而这种“散”则完全在时空上分离了师生:互联网平台上录制的视频微课是教师状态最佳状态下的讲授成果,而学生也可在自己选择的时间段学习课程,在云端服务器的“推荐算法”与“自适应”功能的支持下,每个学生均可得到量身定做的教学进程安排。“教在千里之外、学在百时之后”已非异想天开,“互联网+教学”有能力给师生松绑,还师生自由。
(二)教学过程智能生成
预设与生成是教学过程中要处理好的关系之一。“凡事预则立,不预则废”,作为预设的教
文档评论(0)