《哥伦布的交流》 （译注：这篇问答题是有关Alfred Crosby的着作《哥伦布 .PDF

21H.421 2004 春季课程：环境历史导论 第5-6讲 Crosby 《哥伦布的交流》 （译注：这篇问答题是有关 Alfred Crosby 的著作《哥伦布的交流：1492年的生 物和文化后果The Columbian Exchange: Biological and Cultural Consequences of 1492》的内容。著作未有中译本。读者研读这课题时，可参考提问的要点作为学 习的重点。自学书院辅助教室有参考资料 /forum/viewtopic.php?t=154 ） 想一想：Crosby 《哥伦布的交流》 你认为这本书在面世三十年后重刊，是什么原因？ 为什么第二章的题目是西班牙文，而其他章篇的题目是英文？ 为什么作者在第二章一开始就发问：为什么欧洲这样容易就征服美洲？ 有什么证据谓美洲在1492 年前较少疾病？作者如何定性新接触传染病带来前所 未见的死亡率的社会后果？ 为什么作者把十八世纪的冰岛人口和（与哥伦布交流）接触前的美洲人口比较？ （44页） 史学家如何处理十六世纪统计数据不足之处，和解读十六世纪的口头描述的困 难？（47页） 军事征服和疾病有什么关系？把疾病称为「Cortes和Pizarro 的盟友」是否合理？ （译注：Hernan Cortes(1485—1547 ）在1518至1521年夺取墨西哥；Francisco Pizarro(1475—1541 ）在1532年占领秘鲁；两者都是西班牙人。） 美洲从欧洲（旧世界）引进农作物与其后发展的大田农耕有何关系？ 作者提出的西班牙人的形象是怎样？他是否有提示他们和其他在美洲的欧洲人 有重大的不同之处？ 作者把传染病（例如天花）和野草或野生畜牲相提并论，是什么意思？ 作者声称欧洲人似乎要用引进的家畜取代加勒比人（75 页），这有什么含意？ 原住民是否和这些动物竞争？（99 页） 家畜数目爆炸性增加，有什么生态效果？ 十九和二十世纪的美洲牧场和中世纪时的（西班牙）伊伯利亚地区有什么关连？ （86 页） 作者提出旧世界（欧洲）的驯养动物对新世界（美洲）的适应性，骆驼是否例外？ （96 页） 为什么作者在97 页提到天谴？ 为什么作者想到如果西班牙殖民者辖下的印第安人拥有体积较大的家畜，殖民者 会受到威胁？（98页） 美洲人有在欧洲人统治之下或之外生活，引进动物的效果对两者为何有所不同？ 这些动物如何提高游牧生活的吸引力？ 在106 页，作者为何提出「我们应把农业的成就归功于印第安人」？「我们」是 谁？为什么是应由「我们」？ 为什么引进的动物比植物对扩大欧洲人的新殖民地更为重要？ 马尔撤斯的分析能否适用于野生畜牲？（113页）又能否适用于作者在167和191 页提出的人口增长和稳定？ 作者如何把美洲粮食作物的全球性传播，和世界各地人口增加连系起来？此论 点是否具说服力？ 你对人们发现从树薯中清除氢氰酸有什么看法？为什么他们有动机这样做？ （173页） 为什么每英亩种植所得的卡路里是重要的统计？