医学硕士研究生复试现状、问题与策略.docVIP

医学硕士研究生复试现状、问题与策略 　　摘要：针对医学研究生招生复试中创新人才选拔模式的现状，分析了研究生招生复试中体系不够完善、复试科学性与公正性受到质疑问题，提出复试中需要完善制度、公开环节、评价全面，更应注重动手实践和心理健康测试。 　　关键词：研究生；招生复试；问题；策略；医学 　　中图分类号：G643 文献标志码：A 文章编号：1674-9324（2017）16-0235-02 　　研究生招生复试是硕士研究生招生考试的重要组成部分，是考核考生创新实践能力和综合素质的关键。与研究生招生初试规范性和必威体育官网网址性强、人为因素少、成绩量化程度高相比，复试具有以面试为主、主观因素比较多、成绩量化程度不太高、容易产生异议等特点，复试选拔工作的公平性与科学性受到了前所未有的关注。医学硕士培养医学硕士由于其临床性和实践性特点，考生的创新实践能力成为复试面试的焦点。医生是一个在高压力环境下从事救死扶伤的职业，且日前医患矛盾的激烈又对从业人员身体和生理产生的一定影响，使得医学硕士研究生复试时的心理测试成为众多医学院所采纳的一个必须环节。因此，在剖析现存的医学硕士研究生复试工作需求、问题基础上，进一步完善医学硕士研究生复试方案，公平公正和科学有效地选拔优秀生源是有着重要现实意义。 　　一、复试现状 　　根据教育部《关于加强硕士研究生招生复试工作的指导意见》要求，各招生单位必须按照规定自行组织复试，进一步考查考生的思想品德、专业知识、综合素质和能力。现行研究生复试制度采用差额复试，差额复试比例一般为1∶1.2左右。复试内容一般由专业课笔试和综合测试组成，其中综合测试涉及到考生的英语能力测试、专业素质和能力、综合素质和能力以及考生诚信度考查。复试成绩由复试专家独立打分后计算平均分。复试成绩与初试成绩按照1∶1方式计入总成绩后，按照核算后的总成绩排序，经由复试组长、学院领导签字后上报学校研究生院。录取名单需公示一周，无任何异议再正式。根据以上流程，招生单位和导师希望考查考生的创新实践能力由综合素质测试得以体现，但该方面的测试往往是以面试专家的主观判断为主，不少招生单位和学者就如何保证复试环节中的科学性和公平公正性做了大量有益工作。 　　1.复试内容力求科学。按照教育部指导意见的建议，招生单位复试内容应主要包括三部分：一是专业素质和能力，二是综合素质和能力，三是体检。具体包括内容如表1所示。以教育部指导意见为精神，王凤兰、张守金对专业素质和能力、综合素质和能力进行了进一步的明确，细化了23个可量化的测评项，较为客观的评价了考生多方面的素质和能力。温州医学院、湖北药学院等高校将心理测试列入复试内容，并作为一个关键项，实施一票否决制。高静、郑兆兆认为在专业综合面试通过设计操作性强、效果好的试题来挑选创新人才，且取得较好效果。 　　2.复试环节力求公正。目前，不少院校对复试与初试按照同等重要程度进加权计算总成绩，且复试总分与初试总分相当。复试环节的得分对录取与否影响巨大，考生、家长和社会十分关心复试在主观成分较多情形下如何维持公平公正性。调查研究证明，67%考生关注教育不公平事件，75%的考生认为应该公布复试每个环节的得分，考生认为复试中不公平69%原因来自于制度不完善，25%来自于与面试专家套近乎。所以公平公正性应当从制度上解决，应该及时公布考生在面试各环节的得分。完善的制度也需要严格的执行才能得到满意的效果。研究生复试，在学校纪委参与下组建监督组，随机抽查，定期巡回督查，了解各学科复试程序、复试内容、评价标标准的规范性。考生对复试结果的质疑、争议可以申请复议，重新审核讨论进行裁决。不仅如此，各院校采用网络平台实时对复试方法、复试地点和时间、考生初试成绩、复试成绩、专业排名、录取名单等进行全过程的公示。 　　二、复试中存在问题 　　根据教育部指导意见要求，研究生复试采用差额复试，差额复试比例控制在1∶1.2～1∶1.5。复试比例增大，复试竞争性强；复试权重增加，复试淘汰考生可能性增大。复试时公平、有效性，复试内容的科学、合理性常受学生质疑。主要问题表现在： 　　1.复试流于形式。研究生招生复试由招生单位组织实施，加大了招生单位的自主权，容易在复试过程中武断决定考生复试成绩，主观决定考生的录取与否，滋生腐败。托人情、找关系，与复试专家提前沟通，面试时只要不疯不傻就不会有事，面试就是“走形式、走过场”，复试分数、排序早已内定等传言不绝于耳。“考察考生专业素质、创新能力、综合素质和能力”落实不到实处，简单两道题，匆匆五分钟，面试专家就掌握了考生的生死大权。甚至有本单位考生优先录取做法，严重损害考生利益。 　　2.复试体系不完善。对历尽千辛万苦进入复试阶段的考生存怜悯之心，夸大考生半年乃至一年的备考功劳，轻视考生综合素质的考查。考研基地考生