基于投入产出模型的大型体育赛事经济效应分析.docVIP

基于投入产出模型的大型体育赛事经济效应分析 　　摘 要：以2015年重庆国际马拉松为例，结合投入产出模型对大型体育赛事的经济效应进行实证研究。实证结果表明，重庆国际马拉松直接拉动经济1.6亿元，所带来的产出效应为3.11亿元，所得效应为1.47亿元，税收效应为1 795.5万元，就业效应为1 636人。同时发现，重庆国际马拉松赛的经济效应存在“外部正而小”和“内部不均衡”两大特征。 　　关键词：大型体育赛事；经济效应；投入产出模型；重庆国际马拉松 　　中图分类号：G80-052 文献标识码：A文章编号：1006-2076（2017）02-0032-06 　　Abstract：By taking the Chongqing International Marathon in 2015 as an example and combined with input-output model， this paper made an empirical study of the economic effects of large-scale sport events. The results show that the Marathon has directly stimulate the economic growth by 0.16 billion yuan， which brings about output value of 0.311 billion yuan， income value of 0.147 billion yuan， tax value of 17.95 million yuan as well as 1636 employment opportunities. It is also found that the economic effect has two characteristics of being external positive but small and internally imbalanced. 　　Key words： large-scale sport events； economic effect； input-output model；Chongqing Incernational Marathon 　　大型?w育赛事不仅有助于改善城市基础设施建设，提升城市整体形象，更能直接地促进城市经济发展，因此举办大型体育赛事正逐渐成为各个城市乃至国家提升综合竞争力的重要途径。然而，由于大型体育赛事具有规模大、范围广、时间长以及获得数据难度大等特点，学术界对其研究相对较少，且大多已有研究主要集中于大型体育赛事的本身特征及其影响评价等定性分析方面，结合其他相关学科经典理论对某一特定大型体育赛事经济效应的实证研究仍是凤毛麟角。 　　1 文献回顾 　　学术界关于投入产出模型的研究历史较为悠久，自利昂惕夫提出相关理论并制成投入产出表之后，经过钟契夫、陈锡康等国内外学者的不断完善，已日趋成熟，并被大量运用于分析我国宏观经济活动的经济效应和各部门间内在经济联系等问题[1]。如李世佳运用投入产出法分析消费的就业效应[2]，廖明球构建出“节能减排”投入产出模型，并从调整产业结构的层面研究各部门节能减排问题[3]。 　　综观国内外学者关于大型体育赛事的研究，大多集中在分析体育赛事的定义、规模划分、综合影响以及评价方法等方面。David C Watt、Roche、Emery以及Johnny Allen等国外学者最先将大型体育赛事等同于事件，并认为事件是发生的不同于任何存在的事情，或是发生的有重要意义的事情。同时，他们从事件的范围、规模、市场、受众以及媒体覆盖率等多个方面对事件进行分类，并由此延伸至大型体育赛事的研究[4-7]。史立峰、孙有智、鲍明晓等人分别就大型体育赛事对城市或地区整体形象、体育产业和经济发展等方面的影响做出了较为深入的研究[8-10]，而在经济效益方面则主要体现在田静、赵蓓蓓、黄海燕等学者的研究成果中，他们通过构建相关机制和指标体系，从赛前和赛后两方面对大型体育赛事的经济效应评价方法的选择提出了自己的看法[11-13]，为进一步研究大型体育赛事提供了有益的借鉴，但指标体系的建立和评价方法的选择存在多样性和不确定性，导致评价结果有失偏颇。 　　2 模型建立 　　2.1 模型基础 　　1）直接消耗系数 　　直接消耗系数是指生产经营过程中生产第j产品（或产业）部门的单位总产值所直接消耗的第i产品部门货物或服务的价值量，其矩阵表达式为A={aij}nxn，它反映了n个不同产业之间的技术经济关系[13]。 　　2）列昂惕夫逆矩阵 　　列昂惕夫逆矩阵是对生产单位和消费单位互相依存