理念与实践：面向我国刑事司法.pdf

华东政法学院司法研究中心规划项目 理念与实践：面向我国刑事司法 上海刑事法学者主题演讲 主 编 游 伟 　 　 　 副主编 龚培华 王恩海 　 　 上海交通大学出版社 内 容 提 要 　 　 　 本书为上海市刑事法学界 位知名专家学者的现场演讲录。他们从各自擅长的 １０ 刑事法学研究领域出发，选取目前刑事司法中的热点问题，运用深入浅出的语言和生动 活泼的表达方式，或概括阐述、或针砭时弊、或评议启发，为读者了解刑事法学学术观 点、刑事司法前沿课题，培养刑法思维和理念提供了途径。 篇演讲内容丰富，理论与实例相印证，可供法学界，尤其是刑事法学界的研究人 １０ 士、大专院校师生和司法实践工作者阅读；也可作为法学学生培养法学思考方式的参考 读物。 确立“依法司法”理念， 减少错案发生几率（代序） 游 伟 　 刑事错案的概念事实上有点约定俗成，譬如不该逮捕的被捕了、不该追 　　 究刑事责任的却被追究了，这或许就是一般公民和我们司法界普遍认为的 造成了错案。而学术界有人把应当逮捕法办而没有依法追究的也称为错 案，虽然不无道理，却与一般的社会认同不相切合，因为通常理解的所谓“错 案”往往是和要求赔偿、补偿，以及责任追究联系在一起的。理论上的这种 分类如何尽可能与公众的普遍认同和社会观念吻合起来，如何通过对错案 问题的研究进一步解决好赔偿、补偿制度和责任追究问题，这是需要我们重 点研究的课题。 　　　　Ⅰ 我认为，错案往往是造成公民损失的一种国家追诉行为，所以，我们才 会来讨论国家需要予以赔偿或者补偿的问题。但就具体的司法人员个人而 言，有时候在案件诉讼进程的不同阶段上，出现了证据的一些变化，形成了 “错案”，这实际上是客观原因所致，这当然就不应当追究其个人的责任。 大家讨论宏观的问题比较多，这些问题在很短的时间内无法全面展 开讨论。比如要确立无罪推定的思想，或者应当在立法上把它明确加以 规定，又比如要进一步完善我国现有的诉讼制度、确立刑事证据规则。这 从完善立法的角度上来看，永远都是正确的。但在我看来，冤假错案的形 成其实是一个法律内外综合因素交互作用的产物。因此，仅仅从某一个 方面去进行探讨，虽说都不是无意义，但却都不能从各局部关联性的整体 视角上去全面地解析和解决问题。就我国情况看，从体制到人员、从观念 到技术、从立法到司法，似乎都有许多值得检讨和完善之处。但我觉得当 理念与实践：面向我国刑事司法 务之急是必须强化严格依法司法的观念，消除可能促成司法违法的机制 因素。我一直有一个观点，类似于 年前发生的湖北“佘祥林冤案”，我 １４ 相信，如果我们能够按照当时那些被许多人认为并不完善的法律规则去 严格执行的话，这样一起冤案同样是不太可能发生的。所以我想，不断完 善我们的法律虽然必要，但如果我们现行司法运作的机制不改变，严格依 法司法的理念不确立，可能促成司法违法的机制因素不努力予以消除，哪 怕法律非常完善，类似“佘祥林冤案”的案件在今后还会不断发生。 所以，我认为，强化依法司法理念，改革刑事司法运作机制和方法，才是 减少错案发生几率的关键所在。这至少包括下面两个需要特别关注的 方面：