如何选择功能规模度量方法：土耳其电信公司案例分析.pdfVIP

如何选择功能规模度量方法 ：土耳其电信公司案例分析 本文由中国联通系统集成山东分公司 付小宁 翻译 《全球科技日报》2015 年第 7 期（摘自 98-108 页 ） 第四届世界创新与计算机科学大会（INSODE-2014 ）入选论文（意大利，罗马，酒店会议中心，2014 年 4 月 11-12 日） Selami Bagriyanik ，软件开发事业部，土耳其电信技术研发中心，Bahcesehir 大学，马尔泰佩，伊斯坦 布尔市 ，土耳其。 Adem Karahoca ，软件工程专业 ，工程系，Bahcesehir 大学，贝西克塔斯，伊斯坦布尔市，土耳其。 Ersin Ersoy ，软件工程，工程系，Bahcesehir 大学，贝西克塔斯，伊斯坦布尔市，土耳其。 摘要 对于信息技术的从业者来说，功能规模度量是一个非常重要的工具，其度量结果数据非 常珍贵 ，能被应用到好几个方面。比方说 ，功能规模对于衡量软件生产率和质量至关重要 ； 并且，也是软件项目成本估算的一项重要指标。然而 ，功能规模度量方法的用法并没有在软 件业内广泛使用，就算在公司内应用也仍然面临巨大的挑战。本次研究重点关注于电信公司 对软件规模度量方法的选择过程 ，研究影响规模度量选择决策的因素和在对概念规划进行验 证过程的经验案例。本次是通过对土耳其电信公司 40 多个项目应用 COSMIC 和 IFPUG 两 种可选方法进行规模度量的案例进行研究。经过分析，得出电信公司最佳的选择是使用 COSMIC 方法。 关键词：功能规模度量，功能点 ，COSMIC ，IFPUG ，软件成本估算 1 简介 功能规模度量，指根据软件系统的信息处理操作来度量系统的功能规模，例如对数据库 1 进行保存和检索数据、或者通过接口将信息发布到外部系统等。自从 IBM 的工程师 Albrech 首次提出了 FPA 方法后，功能规模度量方法在软件行业就被应用起来[1]。最近 30 年来， 从最初的度量方法已经派生出了其他几种度量方法。图 1 展示了最常见的几种度量方法的 概要发展历史[2]。 图 1 ：功能规模度量方法发展史 根据卡珀斯.琼斯 （Capers Jones ）的观点，在一些重要的有代表性的企业中，通常会 有相当多的项目在使用功能点基准度量方法进行项目度量。而且，功能点是衡量软件生产率 和质量的最可靠的度量标准[3,7]。然而，由于功能点度量方法自身仍存在着某些缺陷，在 一些软件企业中，实施功能点规模度量依然面临着很多挑战。例如，实施度量的成本问题， 以及如何选择最优的方法的问题都是有难度的[3,4]。从另一方面来讲，上面提到的都属于 同一类问题 ，不能由其中单一一种方法，例如荷兰软件度量协会 （简称 NESMA ）、国际功 2 能点用户协会（简称 IFPUG ）或通用软件度量国际协会（简称 COSMIC ）这些组织提出的 功能规模度量方法来解决。进一步说 ，公司需要的是，能够将期望的方法与项目组内是否有 活力等其他因素结合起来 ，来衡量项目是否是成功的。 在本文中，方法选择过程包含以下步骤： 1. 统计一下已有的几种功能规模度量方法（FSM ），形成长列表； 2. 根据对公司的重要程度准则确定 FSM 的短列表（即找出其中两种备选方法 ）； 3. 建立概念验证（POC ）项目团队，并对成员进行必要的培训； 4. 确定 POC 项目的度量范围（规划列表 ），在短列表中确定备选方法； 5. 使用第一种备选方法完成度量和估算，给出结果； 6. 使用第二种备选方法完成度量和估算，并给出结果； 7. 评价两种度量的结果，选择最佳方法； 8. 最终确认被选择的方法。 2 几种度量方法使用说明 2.1 功能规模度量法 在《实用软件度量》[5]一书中提到 ，2008 年前后，存在 IFPUG、COSMIC、NESMA 和 MarkII 等这些在软件业中已广为应用且占据着重要的地位的 FSM 方法；同时 ，这四种 方法也被 ISO 组织接受作为国际标准的功能点分析方法。下面是几种广为人知的 FSM 的衍 生方法（按字母顺序 ）：  3D 功能点