台湾高等教育评鉴中心之大学排名对台湾高等教育质.PDFVIP

第3 卷第4 期 国际高等教育 Vol. 3, No. 4 20 10 年10 月 Journal of International Higher Education October, 2010 台湾高等教育评鉴中心之大学排名对台湾高等教育质量提升的影响 侯永琪 辅仁大学教师发展与教学资源中心主任、财团法人高等教育评鉴中心基金会国际交流组组长 电子邮箱：035440@mail.fju.edu.tw 效评量”，以及“大学选校互动系统”等。评 高等教育质量保证与追求卓越— 鉴中心研发这些大学校院排名，是为了在当 作为排名者的高等教育评鉴中心 今激烈的国际中，协助各校发展自身的竞争 以往大部分的大学排名多由媒体发布， 力，找到自己的定位。 例如《美国新闻与世界报导》的排名，但如 今，进行大学排名的机构已经相当多元化了。 评鉴中心的全球排名—“世界大学 科研论文质量评比” 有些是由大学自身产出的排名，例如上海交 通大学的“世界大学学术排名”；有些则是政 评鉴中心于2007 年推出的“世界大学科 府的高等教育认证机构所发展出的大学排 研论文质量评比”，旨在通过分析近年来世界 名。在某些国家中，排名本身就是认证过程 前 500 名的大学在科研论文方面的表现，了 的一部分，由认证机构或者主管高等教育的 解台湾的大学与其他国家和地区大学之间的 政府部门来进行排名。台湾财团法人高等教 差距所在。此外，评鉴中心还希望这个全球 育评鉴中心基金会（以下简称评鉴中心， 大学排名能够在如何建设有影响的研究型大 HEEACT ），即属于后一类中最为成功的例子 学方面，为规模较小的新发展国家提供洞见。 之一。 但评鉴中心清楚地指出，这个排名仅仅呈现 2005 年修正并实施的《大学法》规定， 了大学在某些方面的研究表现，绝不代表大 所有台湾的大学校院都必须定期地接受评 学全面的行政、教学与服务的质量。 鉴，由教育部委托一家独立的评鉴机构来实 “世界大学科研论文质量评比”采用了 施具有一定程序和标准的认证。根据此法， SCI 与SSCI 数据库的数据来评估大学的研究 评鉴中心于2005 年成立，并开始对76 所四 绩效，因为评鉴中心认为在同行评议的国际 年制综合大学进行评鉴实践。在此同时，作 期刊上发表论文是最主要的科研产出方式， 为台湾高等教育的质量保证机构，政府还希 因此，发表在此类期刊上的论文数量是反映 望评鉴中心能够提供国际竞争相关的数据与 大学科研表现的重要指标。2007 年，首度公 信息，作为政府制订高等教育政策的参考。 布的排名共采用 9 个指标，分别代表了科研 因此，从2007 年起，评鉴中心开始进行各类 论文表现的三大方面：学术生产力、学术影 大学排名系统的研发，包含“台湾大学校院 响力、学术卓越性。2008 年，评鉴中心研发 科学期刊论文质量统计分析”、“台湾大学校 了新的领域排名，因此将学术卓越性方面的 院ESI 论文统计”、“世界大学科研论文质量